رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعمال مدرک تحصیلی با وجود بخشنامه مؤخر: تفاوت میان نسخه‌ها

ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره اعمال مدرک تحصیلی با وجود بخشنامه موخر
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۷۰۳۵۸۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۷ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمد ساریخانی{{سخ}}مرادی|موضوع=اعمال مدرک تحصیلی با وجود بخشنامه مؤخر|گروه رأی=اداری}}''...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای دیوان عدالت اداری درباره اعمال مدرک تحصیلی با وجود بخشنامه موخر)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت، نظر به اینکه درخواست شاکی دایر بر اعمال مدرک تحصیلی در تاریخ ۲۸/۱۰/۸۱ به اداره ثبت متبوع محل خدمت ارائه شده و به شماره ... به ثبت رسیده است و با عنایت به اینکه اداره مشتکی عنه به موجب لایحه دفاعیه اعلام داشته: شاکی شرایط احراز پست نمایندگی و تغییر رسته در سال ۱۳۸۱ و احتساب مدرک تحصیلی و استفاده از مزایای آن را داشته ولی به لحاظ بخشنامه شماره ۶۶/۱۸/۲۴۳۰/۶/۸۳ موضوع اصلاحیه رسته امور اجتماعی، امکان اجابت خواسته شاکی فراهم نشده است. با توجه به اینکه تاریخ اجرای بخشنامه مزبور ۱/۷/۱۳۸۳ بوده و اینکه درخواست شاکی قبل از تاریخ یاد شده در زمان حاکمیت بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰۳/۵/۸۳ معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور بوده است، با این وصف عدم اجرای بخشنامه مذکور در زمان حاکمیت و اعتبار قانونی آن، موجب تضییع حقوق مسلم شاکی گردیده است، مضافا به اینکه شاکی طبق مفاد حکم شماره ... صادره از مدیر کل ثبت اسناد و املاک استان تهران از تاریخ ۳/۲/۸۷ به عنوان نماینده اداره ثبت و اسناد و املاک قلهک تعیین شده و اشتغال به کار داشته، لذا شکایت شاکی وارد تشخیص و مستندا به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف [[شکایت]]، نظر به اینکه [[درخواست]] [[شاکی]] دایر بر اعمال مدرک تحصیلی در تاریخ ۲۸/۱۰/۸۱ به اداره ثبت متبوع محل خدمت ارائه شده و به شماره ... به ثبت رسیده است و با عنایت به اینکه اداره [[مشتکی عنه]] به موجب لایحه دفاعیه اعلام داشته: شاکی شرایط احراز پست نمایندگی و تغییر رسته در سال ۱۳۸۱ و احتساب مدرک تحصیلی و استفاده از مزایای آن را داشته ولی به لحاظ [[بخشنامه شماره ۶۶/۱۸/۲۴۳۰/۶/۸۳ موضوع اصلاحیه رسته امور اجتماعی]]، امکان اجابت خواسته شاکی فراهم نشده است. با توجه به اینکه تاریخ اجرای بخشنامه مزبور ۱/۷/۱۳۸۳ بوده و اینکه درخواست شاکی قبل از تاریخ یاد شده در زمان حاکمیت [[بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰۳/۵/۸۳|بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰۳/۵/۸۳ معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور]] بوده است، با این وصف عدم اجرای بخشنامه مذکور در زمان حاکمیت و اعتبار قانونی آن، موجب تضییع حقوق مسلم شاکی گردیده است، مضافا به اینکه شاکی طبق مفاد حکم شماره ... صادره از مدیر کل ثبت اسناد و املاک استان تهران از تاریخ ۳/۲/۸۷ به عنوان نماینده اداره ثبت و اسناد و املاک قلهک تعیین شده و اشتغال به کار داشته، لذا شکایت شاکی وارد تشخیص و مستندا به [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است.


رئیس شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه


ساریخانی مرادی  
ساریخانی مرادی  
== مواد مرتبط ==
* [[بخشنامه شماره ۶۶/۱۸/۲۴۳۰/۶/۸۳ موضوع اصلاحیه رسته امور اجتماعی]]
* [[بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰۳/۵/۸۳|بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰۳/۵/۸۳ معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور]]
* [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]]
== جستارهای وابسته ==
* [[اعمال مدرک تحصیلی]]
* [[بخشنامه موخر]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]
۵۱۶

ویرایش