رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرط ذی نفع بودن مستاجر در شکایت نسبت به آراء کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۱۹۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری|قاضی=مرتضی عاشوری{{سخ}}حبیب اله محمدی{{سخ}}محمدرضا دلاوری|موضوع=شرط ذی نفع بودن مستاجر در شکایت نسبت به آراء کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرط ذی نفع بودن مستاجر در شکایت نسبت به آراء کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری''': شرط ذی نفع بودن مستأجر در طرح شکایت نسبت به کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری آن است که مستأجر قبل از وقوع تخلف و ارجاع تخلف به کمیسیون مزبور، مالک منافع آن ملک بوده باشد.  

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریمستفاد از رأی وحدت رویه شماره ۸۳۲ مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۲۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مستأجر در صورتی ذینفع محسوب می شود که تخلف ساختمانی در زمان مالکیت وی نسبت به منافع عین ملک صورت گرفته باشد و به بیان دیگر شرط ذی نفع بودن مستأجر این است که مستأجر قبل از وقوع تخلف و ارجاع تخلف به کمیسیون ماده صد شهرداری مالک منافع باشد. از آن جائیکه مطابق قرارداد اجاره ابرازی از سوی شاکی مدت اجاره از تاریخ ۱۳۹۳/۴/۱۵ لغایت ۱۳۹۵/۴/۱۵ بوده و رأی کمیسیون در تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۲ صادر گردیده است، بنابراین شاکی در دعوی مطروحه غیر ذی نفع بوده و مجاز به اقامه شکایت نمی باشد و لذا با استناد به بند "ب" ماده ۵۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره در بازه زمانی ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ برابر ماده ۶۵ قانون مذکور قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.