رای دادگاه درباره اعتراض به رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۴۴۸)

نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۴۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۳۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول دوبحری{{سخ}}نورزاد{{سخ}}سهراب شهمرادی|موضوع=اعتراض به رأی صادره از شور...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی: رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی قطعی و غیرقابل اعتراض در محاکم دادگستری می باشد.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۴۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتراض به رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی
قاضیرسول دوبحری
نورزاد
سهراب شهمرادی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.خ. فرزند م. با وکالت آقای ب.خ. به طرفیت شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی به خواسته صدور حکم ابطال رأی شماره ۶۲۳۵۱/۹۱ مورخ ۱/۶/۹۱ صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی، با امعان نظر قرار دادن مدافعات اصحاب دعوی در جلسه مورخ ۱۲/۹/۹۱، دعوی مطروحه به کیفیت مذکور قابلیت استماع را نداشته زیرا مطابق ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی وکنترل ساختمان، رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی قطعی و غیرقابل اعتراض بوده، علی هذا دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شهمرادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. با وکالت آقای ب.خ. به طرفیت شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۵ مورخ ۲۶/۹/۹۱ شعبه ۴۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف، دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم به ابطال رأی شماره ۶۲۳۵۱/۹۱ مورخ ۱/۶/۹۱ شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی، با این استدلال که برابر ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان، رأی صادره از شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی قطعی و غیرقابل اعتراض بوده آن را غیرقابل استماع دانسته و مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است، دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به این که برابر ماده ۹۴ و ۹۵ آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی ساختمان مصوب سال ۱۳۷۴، شورای انتظامی نظام مهندسی مرجع تجدیدنظر از تصمیمات و آرای شورای انتظامی استان ها است، نظر به این که برابر ماده ۲۴ قانون مذکور و ماده ۹۸ آیین نامه اجرایی این قانون نظرات شورای انتظامی نظام مهندسی قطعی و لازم الاجرا است و اصولا در مواردی که قانون گذار ساز و کار مشخصی برای رسیدگی به تخلفات اعضای سازمان های صنفی پیش بینی می نماید و برای این منظور مرجع رسیدگی بدوی و تجدیدنظر تعیین می نماید و افزون بر آن به صراحت، رأی مرجع تجدیدنظر را قطعی اعلام می کند، همان گونه که در ماده ۲۴ قانون نظام مهندسی ساختمان، رأی شورای انتظامی نظام مهندسی را قطعی اعلام کرده است، رأی مرجع تجدیدنظر قابل اعتراض در محاکم دادگستری نمی باشد و مقصود مقنن این بوده که به لحاظ تخصصی بودن موضوع، تخلفات انتظامی اعضای سازمان نظام مهندسی در نهادهای تخصصی مربوط به خودشان رسیدگی و حل و فصل شود. بنا به مراتب مذکور، تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص داده می شود و مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دوبحری نورزاد