رای دادگاه درباره تکلیف مدعی اعسار پس از صدور حکم قطعی بطلان اعسار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۲۱)

نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۲۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۴/۰۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قربان وند{{سخ}}سیدوجیح الله فهیمی گیلانی{{سخ}}علائی|موضوع=تکلیف مدعی اعسار...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تکلیف مدعی اعسار پس از صدور حکم قطعی بطلان اعسار: پس از صدور حکم قطعی مبنی بر بطلان دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر و ابلاغ آن به مدعی اعسار، دادگاه دیگر تکلیف به صدور اخطاریه رفع نقص برای پرداخت هزینه دادرسی ندارد و مدعی اعسار باید نسبت به ابطال تمبرهزینه دادرسی این مرحله اقدام کند.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۲۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتکلیف مدعی اعسار پس از صدور حکم قطعی بطلان اعسار
قاضیقربان وند
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
علائی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. با وکالت آقای ب. ن. بطرفیت خانم الف.الف. ف.ن. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۰۵۰۰۲۶۹ مورخ ۱۳۹۳/۴/۳۱صادره ازسوی این شعبه که با توجه به نسخه دوم اخطار رفع نقص ابطال تمبر هزینه دادرسی که در مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۹به وکیل تجدیدنظرخواه ابلاغ شده که نسبت به رفع نقص اقدام نماید و پس از ابلاغ قطعیت دادنامه رد اعسار به تجدید نظر خواه هیچگونه مبادرتی به رفع نقص ننموده مستندا به تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی فوق را صادر واعلام می گردد. این قرار ظرف مدت ۲۰ روز پس ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۳دادگاه عمومی حقوقی تهران - علائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ج. با وکالت ب. ن. به طرفیت خانم الف.الف. ف.ن. نسبت به دادنامه ۰۰۱۰ - ۹۴/۱/۱۶ صادره از شعبه صد و هشتاد و سوم دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن در اجرای تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه نسبت به تجدید نظر خواهی بر دادنامه ۰۰۲۶۹- ۱۳۹۳/۴/۳۱ صادره از شعبه مذکور تجدید نظر خواهی شده و تجدید نظر خواه در قبال اخطار به رفع نقص از باب هزینه دادرسی اخطار شده است که تجدید نظر خواه در قبال آن دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح کرده است که وفق دادنامه ۵۶۵ - ۱۳۹۳/۹/۸ صادره از شعبه صد و هشتادو سوم دادگاه عمومی تهران حکم به بطلان آن صادر شده است و طی دادنامه ۰۱۳۸۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ صادره از شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران مورد تایید قرار گرفته است که مراتب به تجدید نظرخواه وفق ماده ۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ گردیده است نظر به اینکه در مواد ۵۰۲ الی ۵۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی که در باب اعسار از پرداخت هزینه دادرسی است مقرره ای که بر اساس آن پس از صدور حکم قطعی و ابلاغ آن به مدعی اعسار دادگاه تکلیف به صدور اخطاریه رفع نقص بر پرداخت هزینه دادرسی باشد وجود ندارد ، ماده ۵۴ قانون مذکور که با توجه به ماده ۳۵۶ همان قانون در مرحله تجدید نظر نیز مراعات خواهد شد نیز مربوط به صدور اخطار رفع نقص به دادخواستی که به دادگاه تقدیم می شود که مدیر محترم دفتر دادگاه نیز در این راستا اخطاریه صادر شده است که به شرح فوق بیان گردیده و این صدور اخطاریه ارتباطی به صدور اخطاریه پس از صدور حکم قطعی ندارد علی هذا با توجه به اینکه تجدید نظر خواه با صدور اخطاریه بر پرداخت هزینه دادرسی مطلع از عدم پرداخت هزینه دادرسی از جهت نقص آن بوده است و دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را تقدیم نموده با ابلاغ حکم قطعی بر وی مکلف بوده است هزینه دادرسی را ابطال نماید و موجبی بر صدور اخطاریه نبوده که وحدت ملاک قسمت اخیر ماده ۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی نیز ملاک را تاریخ ابلاغ دادنامه می داند موید آن است علی ای حال تجدیدنظر خواهی با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نبوده با رد تجدید نظر خواهی به استناد قسمت اخیر تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی تایید می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی