رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تعهد به خدمت پذیرفته شدگان در آزمون دستیاری تخصصی

نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۹۸۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۸/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=انتقالی|قاضی=محمدرضاگودرزی{{سخ}}محمدکریمی|موضوع=تعهد به خدمت پذیرفته شدگان در آزمون دستیاری تخصصی|گروه رأی=ادار...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تعهد به خدمت پذیرفته شدگان در آزمون دستیاری تخصصی: افرادی که در آزمون دستیاری تخصصی با استفاده از سهمیه آزاد پذیرفته می شوند ، تعهد عام مبنی بر انجام خدمت در محل های مورد نیاز وزارت بهداشت می سپارند و تعیین محل خدمت دستیاران پس از فارغ التحصیلی به عهده وزارت مذکور می باشد. همچنین صرفا مستخدمینی که با استفاده از ماموریت آموزشی وارد دوره دستیاری می گردند موظف به سپردن سند تعهد به دستگاه متبوع خود هستند.

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۹۸۷
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۹۸۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهانتقالی
گروه رأیاداری
موضوعتعهد به خدمت پذیرفته شدگان در آزمون دستیاری تخصصی
قاضیمحمدرضاگودرزی
محمدکریمی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی فوق الذکر بطرفیت خواندگان فوق الذکر بخواسته فوق الاشعار[ سازمان پزشکی قانونی کشور ۲- وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی به خواسته احراز وقوع تخلف( اعمال تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری بلحاظ عدم اجرای مقررات با این استدلال که شاکی مستخدم پیمانی مشتکی عنه ردیف اول بوده و بعد از چهار سال استفاده از مرخصی بدون حقوق حواهان برگشت به خدمت است اما اختلاف فیمابین مشتکی عنهم مانع این کار می شود] این شعبه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه شکایت شاکی و دلایل و مستندات ارائه شده از ناحیه ایشان ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده ردیف اول و عدم ارائه لایحه دفاعیه از ناحیه خوانده ردیف دوم علیرغم ابلاغ قانونی نظر به اینکه قرارداد استخدامی شاکی با خوانده ردیف اول قرارداد پیمانی می باشد و سازمان پزشکی قانونی کشور در تقاضایش از وزارت بهداشت هیچگونه ضرورتی در رابطه با ادامه خدمت شاکی اعلام ننموده است لذا هیچگونه تخلفی از ناحیه خواندگان ملاحظه نمی گردد چون هر کدام به قوانین و مقررات خود در رابطه با شاکی عمل می نمایند واین شاکی است که می تواند انتخاب نماید و منتظر تعامل خواندگان گردد، بنابراین شکایت شاکی را موجه تشخیص و مستندا به مواد ۱۰ , ۱۱ , ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید، رأی صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۲۳ دیوان عدالت اداری - برقعی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رأی اصلاحی ;

نظر به اینکه در تنظیم و نوشتن رأی شماره ۹۸۷-۱۳۹۵/۸/۱ صادر شده از شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری سهو قلم رخ داده است با استناد به مواد (۱۵) و (۷۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده (۱۲۲) آن ناظر به ماده (۳۰۹) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با قید حکم به رد شکایت تجدیدنظرخوانده ;به جای حکم به رد شکایت تجدیدنظرخواه ;در سطر آخر دادنامه رای مذکور را اصلاح می نماید. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت این رای ممنوع است.

مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

گودرزی کریمی