نظریه شماره 7/1402/868 مورخ 1402/10/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نسخهٔ تاریخ ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/868|شماره پرونده=1402-168-868ک|تاریخ نظریه=1402/10/18}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۶۸ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' مطابق ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری جهات رد دادرس پیش بینی شده است. چنانچ...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۶۸ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام: مطابق ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری جهات رد دادرس پیش بینی شده است.

نظریه مشورتی 7/1402/868
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۸۶۸
شماره پرونده۱۴۰۲-۱۶۸-۸۶۸ک
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۱۰/۱۸

چنانچه پرونده ای با عنوان اتهام زنای به عنف در دادگاه کیفری یک مطرح و به قرار بازداشت موقت منتهی شده است و جهت رسیدگی به اعتراض متهم به قرار صادره، به دادگاه تجدیدنظر ارسال و مستشار شعبه دادگاه تجدیدنظر نسبت به تأیید یا نقض قرار صادره اظهار نظر قضایی نموده است، آیا مستشار مذکور (تجدیدنظر) می تواند در همان دادگاه کیفری یک به عنوان مستشار، رسیدگی ماهوی و اعلام نظر قضایی نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

صدور قرارهای تأمین کیفری و از آن جمله صدور قرار بازداشت موقت و اظهارنظر راجع به این قرارها؛ همچنین رسیدگی به اعتراض متهم به قرارهای تأمین منتهی به بازداشت و قرار بازداشت موقت، به منزله اظهارنظر در ماهیت جرم انتسابی نیست؛ بنابراین در فرض سؤال، مستشار دادگاه تجدید نظر که قبلا راجع به تناسب یا عدم تناسب قرار بازداشت موقت متهم اظهارنظر کرده است، در رسیدگی ماهوی به پرونده تجدید نظرخواهی با جهات رد دادرس مواجه نیست.