نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری

نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط مهدی خداکرم پور، با راهنمایی بتول پاکزاد در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

عنوان	نقش اثباتی دلیل کارشناسی در روند دادرسی کیفری
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	مهدی خداکرم پور
استاد راهنما	[[]]
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۴
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده

امروزه با توجه به توسعه صنعت و تکنولوژی و به وجود آمدن رشته های مختلف در شیون زندگی مادی و معنوی انسان، مسیله تخصص ها مطرح شده و دیگر سخت شده است که شخصی به تمام علوم و فنون آشنایی یافته و به منظور حل مشکلات و معضلات اجتماعی بی نیاز از مراجعه به متخصصین امر باشد. پیشرفت های علمی و صنعتی راه هایی را به واقع گشوده که پیش از این در وهم نمی گنجیده است، چندان که می توان گفت، علم و تجربه در خدمت عدالت قرار گرفته است تا در مصاف با ظلم پیروز شود. بحث کارشناسی و یا به تعبیر فقها نظر اهل خبره در کنار علم قاضی به عنوان دلیل اثبات دعوی به شمار می–رود چه برخی از موضوعات و مسایل از پیچیدگی خاصی برخوردار می باشند که تشخیص آنها خبرویت و تخصصی را می طلبد که با اعمال معلومات فنی و کارشناسانه حقیقت موضوع روشن می شود. از این رو رجوع به کارشناسان و خبرگان جهت انجام تحقیقات و کشف واقعیات در موضوعات ترافعی و قضایی امری گریزناپذیر است. کارشناس، از کسانی است که در معاینه محل و تاییدهای مادی جرم، شناسایی جرم و مرتکب آن، اثبات برایت متهم بی گناه، اجرای عدالت قضایی و صدور حکم منصفانه، نقش اساسی دارد. معمولا در جرایم مختلف، به ویژه جرایم جنایی و خصوصا در عصر حاضر که به همراه رشد علوم و فنون، جرایم، آلات و ادوات جرم و شیوه های مجرمین، پیچیده و فنی تر شده است، مسایلی اتفاق می افتد که ترسیم درست آنها تنها با به کارگیری کارشناسان و استفاده از علوم و فنون مختلف، ممکن است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول: مقدمه

مقدمه ۱

دلایل انتخاب موضوع ۲

هدف و روش تحقیق ۳

سوالات تحقیق ۳

فرضیات تحقیق ۳

فصل اول: کلیات و مبانی ۵

بخش اول: مقدمه ای از دلیل، تحصیل و انواع آن ۶

مبحث اول: دلیل حکمی و دلیل موضوعی ۷

مبحث دوم: دلیل مفید قطع و دلیل مفید ظن ۸

بخش دوم: مفهوم کارشناسی ۱۵

مبحث اول: مفهوم لغوی کارشناسی ۱۵

مبحث دوم: مفهوم فقهی کارشناسی ۱۶

مبحث سوم: مفهوم حقوقی کارشناسی ۱۶

مبحث چهارم: دلیل اماره بودن کارشناسی ۱۹

گفتار اول: استدلال موافقین ۱۹

گفتار دوم: استدلال مخالفین ۲۱

بخش سوم: پیشینه کارشناسی ۲۳

بخش چهارم: حجیت کارشناسی در فقه و حقوق موضوعه ۲۸

مبحث اول: حجیت کارشناسی در فقه ۲۸

گفتار اول: قرآن ۲۹

گفتار دوم: سنت ۳۰

گفتار سوم: اجماع ۳۲

گفتار چهارم: عقل ۳۳

گفتار پنجم: حجیت کارشناسی به سبب حجیت علم قاضی ۴۰

گفتار ششم: اعتبار کارشناسی به دلیل حجیت خبر واحد ۴۶

گفتار هفتم: اعتبار کارشناسی از باب حجیت شهادت ۴۶

گفتار هشتم: سایر ادله ۴۷

مبحث دوم: حجیت کارشناسی در حقوق موضوعه ۴۸

فصل دوم: کارشناسی در مراحل مختلف دادرسی در حقوق ایران ۵۳

بخش اول: وجوه اشتراک و افتراق کارشناسی در حقوق مدنی و کیفری ۵۵

مبحث اول: شباهتها ۵۵

مبحث دوم: تفاوتها ۵۷

بخش دوم: کارشناسی و ارتباط آن با نقش اثباتی علم قاضی ۶۵

مبحث اول: مقایسه کارشناسی با علم قاضی و ضرورت رجوع به کارشناسی ۶۵

مبحث دوم: تعارض کارشناسی با علم قاضی در حقوق ایران ۷۰

مبحث سوم: کارشناسی، دلیلی مستقل از علم قاضی در حقوق ایران ۷۸

بخش سوم: کارشناسی در مراحل مختلف دادرسی ۸۴

مبحث اول: دعاوی کیفری ۸۶

مبحث دوم: دعاوی مدنی ۹۲

نتیجه گیری ۹۹

منابع و مآخذ ۱۰۳

منابع فارسی ۱۰۴

کتب ۱۰۴

پایان نامه ۱۰۴

مقالات ۱۰۵

لغتنامه ها ۱۰۵

منابع عربی ۱۰۵

کلیدواژه ها

• کارشناسی
• تخصص
• رسیدگی کیفری
• ادله اثبات
• اماره (حقوق)
• شهادت بر حق
• قضاء (قضاوت)
• کارشناس