بررسی تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران 1392 با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه

نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران ۱۳۹۲ با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=آیت اله ابوالقاسمی|استاد راهنمای اول=محسن لعل علیزاده|استاد مشاو...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)


بررسی تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران ۱۳۹۲ با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط آیت اله ابوالقاسمی، با راهنمایی محسن لعل علیزاده و با مشاوره محسن سیرغانی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور استان خراسان رضوی دفاع گردید.

بررسی تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران ۱۳۹۲ با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه
عنوانبررسی تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری ایران ۱۳۹۲ با قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوآیت اله ابوالقاسمی
استاد راهنمامحسن لعل علیزاده
استاد مشاورمحسن سیرغانی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه پیام نور استان خراسان رضوی


چکیده

در حقوق فرانسه نظارت قضایی به عنوان قرار جایگزین بازداشت موقت با قانون ۱۷ ژوییه ۱۹۷۰ با عنوان قانون تحکیم حقوق و آزادیهای متهم وارد نظام کیفری فرانسه شد؛ این نوع قرار به عنوان تدابیر اصلی قلمداد میشود که در صورت عدم رعایت آن بازداشت موقت متهم را به همراه میآورد اما در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات ۱۳۹۴/۳/۲ با رویکردی متفاوت، علاوه بر قرارهای تامین، قرارهای جدیدی به نام نظارت قضایی نهادی تکمیلی و فرعی پیشبینی شدهاند که میتوانند به تنهایی یا به همراه قرار تامین صادر گردند؛ صرف نظر از اینکه پیشبینی قرار نظارت قضایی در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در کشور ما، اقدامی بسیار پسندیده و حرکتی در راستای نظارت بیشتر بر متهمان به منظور اصلاح و درمان و بازپروری آنها محسوب میشود اما به نظر میرسد استنباط تکمیلی بودن از این قرار در کشور ما برعکس کشور فرانسه، این قرار را از کارکردهای اصلیاش آنگونه که در کشور فرانسه است دور ساخته است؛ زیرا زمانی که نظارت قضایی به عنوان تدبیری فرعی و تکمیلی قلمداد شود؛ نه تنها از هدف اصلی خود دور میشود بلکه بار مضاعفی بر دوش متهم خواهد بود که مغایر با حقوق انسانی او جلوه میکند؛ نگارنده در پرتو این مقاله با روش تحلیلی– توصیفی به واکاوی قرار نظارت قضایی از طریق مطالعه تطبیقی قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه پرداخته که بستر اجرایی این تدبیر را در وریه قضایی تسهیل مینماید.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده ۱فصل اول ۲مقدمه ۳بیان مسیله ۴اهمیت و ضرورت تحقیق ۵پیشینه تحقیق ۷اهداف تحقیق ۸هدف اصلی ۸اهداف فرعی ۸سوال های تحقیق ۹فرضیه های تحقیق ۹روش تحقیق ۱۰مشکلات تحقیق ۱۰ساختار تحقیق ۱۰فصل دوم ۱۱مقدمه ۱۲بند اول: مفهوم قرار نظارت قضایی ۱۳الف: مفهوم موسع قرار نظارت قضایی ( قرار نظارت قضایی از منظر جایگزین بازداشت موقت بودن ) ۱۴الف: مفهوم مضیق قرار نظارت قضایی ( قرار نظارت قضایی به معنای خاص ) ۱۶ب: ماهیت قرار نظارت قضایی ۱۷بند دوم: مفهوم قرار تامین و تفاوت قرار تامین با قرار نظارت قضایی ۱۹الف: مفهوم قرار تامین ۱۹ب: تفاوت های قرار نظارت قضایی با سایر قرارهای تامین ۲۰گفتار دوم : اهداف قرار نظارت قضایی ۲۲بند اول: اهداف مشترک قرار نظارت قضایی با دیگر قرارهای تامین ۲۲الف: تضمین دسترسی به متهم ۲۳ب: تضمین حقوق بزه دیده ۲۴محدودیت های صدور قرار نظارت قضایی ۲۵لزوم صدور قرارهای متناسب توسط مقامات قضایی ۲۶آشنایی با قرار نظارت قضایی در پرونده های کیفری ۲۶قرار نظارت قضایی به چه معناست؟ ۲۷قرارهای نظارت قضایی ناظر به چه اموری است؟ ۲۷اعتراض به قرار نظارت قضایی ۲۸قرارهای نظارت قضایی تامین کیفری ۲۸تبیین مفهوم قرار نظارت قضایی و مفهوم تحت نظر قرار دادن ۲۹۳ اهمیت دهی به قرار نظارت قضایی در دو کشور ۳۳فصل سوم ۳۵بازشناسی قرار تامین قضایی با نظارت قضایی ۳۶شباهت دو قرار ۳۶ضوابط عام ۳۷تفاوت دو قرار ۳۸در انواع قرارهای نظارت قضایی ۳۹قرار نظارت حاوی دستور ایجابی ۴۰قرار نظارت حاوی دستور سلبی ۴۲مرجع صالح در صدور قرار نظارت قضایی ۴۴در اجرا یا عدم اجرای قرارهای نظارت ۴۵در اجرای دستور ۴۵در سرپیچی از دستور ۴۶در اشخاص تحت قرار نظارت ۴۸جرایم و اشخاص موضوع صدور قرار نظارت قضایی ۴۹ب: اشخاص موضوع قرار نظارت قضایی ۵۳گفتار دوم : شرایط صدور قرار نظارت قضایی ۵۷بند دوم: شرایط مختص قرار نظارت قضایی ۵۹ب: خاتمه و لغو قرار ۶۵فصل چهارم ۶۷گفتار اول: قرار های نظارت قضایی در حقوق ایران و فرانسه ۷۰بند اول:فلسفه و اهداف قرار های نظارت قضایی ۷۱بند دوم:اصلاح متهم ۷۱بند سوم:تامین حقوق بزه دیده ۷۲بند چهارم: معاضدت قرار های تامین یا جایگزینی به جای قرار های منتفی شده ۷۲گفتار دوم : آثار صدور قرار نظارت قضایی ۷۳بند اول: اختیار ناشی از تبعیت از قرار ۷۳بند دوم: تکلیف ناشی از تخلف از قرار ۷۵گفتار سوم : اجرای قرار نظارت قضایی و کارکردهای آن ۷۸بند اول: شیوه اجرای قرار نظارت قضایی و اعتراض به آن ۷۹الف: شیوه اجرای قرار ۷۹ب: اعتراض به قرار ۸۲بند دوم: در جمع با قرارهای تامین کیفری و در جمع با مجازات های جایگزین حبس ۸۳گفتار چهارم :تعهدات ناشی از صدور قرار نظارت قضایی ۸۸بند اول: تعهدات ایجابی ۸۸بند دوم: تعهدات سلبی ۹۰گفتار پنجم:انواع قرار های نظارت قضایی ۹۴بند اول: قرار نظارت قضایی از حیث ایجابی ۹۴بند دوم:قرار های نظارت قضایی حاوی تکالیف سلبی ۹۵گفتار ششم: قرار های نظارت قضایی از حیث استقلال و مکمل بودن ۹۷بند اول:قرار نظارت قضایی مستقل ۹۷بند دوم: قرار های نظارت قضایی مکمل ۹۸بند سوم:مقامات مجاز در صدورقرار های نظارت قضایی ۹۸گفتار هفتم:اصول حاکم بر قرار های نظارت قضایی ۹۹بند اول:مستند و مستدل بودن ۹۹بند دوم:متناسب بودن ۹۹بند سوم:کتبی بودن ۱۰۰بند چهارم:تفسیر محدود و عدم قیاس ۱۰۰بند پنجم:عطف به ماسبق شدن ۱۰۰گفتار هشتم:آثار قرار های نظارت قضایی ۱۰۰بند اول:بر متهم ۱۰۰بند دوم:بر بزه دیده ۱۰۱نتیجه گیری و پیشنهادها ۱۰۳فرضیه اول ۱۰۶فرضیه دوم ۱۰۷فرضیه سوم ۱۰۷فهرست منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

  • ایران
  • آیین دادرسی کیفری
  • فرانسه
  • قرار تامین (آیین دادرسی جزایی)
  • قرار تامین موقت
  • نظارت قضایی
  • نظام حقوقی
  • قرار تامین
  • نظارت قضایی
  • بازداشت موقت
  • آیین دادرسی کیفری