نظریه شماره 7/96/2792 مورخ 1396/11/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان اجرای تبصره ماده 449 قانون آئین دادرسی کیفری در دادگاه های کیفری یک دو و انقلاب

نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۶/۲۷۹۲|شماره پرونده=۷۳۲–۱/۸۶۱–۶۹|تاریخ نظریه=۱۳۹۶/۱۱/۱۴|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=دادگاههای کیفری}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۲۷۹۲ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۴ اداره کل حقو...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

نظریه شماره ۷/۹۶/۲۷۹۲ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان اجرای تبصره ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری در دادگاه های کیفری یک، دو و انقلاب: گرچه تبصره ذیل ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ناظر به دادگاه تجدیدنظر استان است و به دادگاه های بدوی تسری ندارد اما با عنایت به ذیل ماده ۶۵ قانون اصول تشکیلات عدلیه و محاضر شرعیه و حکام صلحیه و ذیل بند (۳) ماده ۱۵ قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب ۱۳۹۰، به نظر می رسد در مواردی که دادگاه کیفری (اعم از کیفری یک، دو و انقلاب) راسا یا به درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست، جرم را از جرایمی که موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود، بداند، می تواند دستور رسیدگی خارج از نوبت صادر کند.

نظریه مشورتی ۷/۹۶/۲۷۹۲
شماره نظریه۷/۹۶/۲۷۹۲
شماره پرونده۷۳۲–۱/۸۶۱–۶۹
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۱/۱۴
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهدادگاههای کیفری


استعلام

آیا مفاد تبصره ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری در دادگاه های کیفری یک و دو دادگاه انقلاب نیز قابل اجراست.


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

گرچه تبصره ذیل ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ناظر به دادگاه تجدیدنظر استان است و به دادگاه های بدوی تسری ندارد اما با عنایت به ذیل ماده ۶۵ قانون اصول تشکیلات عدلیه و محاضر شرعیه و حکام صلحیه و ذیل بند (۳) ماده ۱۵ قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب ۱۳۹۰، به نظر می رسد در مواردی که دادگاه کیفری (اعم از کیفری یک، دو و انقلاب) راسا یا به درخواست دادستان صادرکننده کیفرخواست، جرم را از جرایمی که موجب جریحه دار شدن احساسات عمومی شود، بداند، می تواند دستور رسیدگی خارج از نوبت صادر کند.