نظریه شماره 7/96/3157 مورخ 1396/12/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزامات رعایت تشریفات ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری در پرونده های مشمول بند ث ماده 302

نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۶/۳۱۵۷|شماره پرونده=۱۹۴–۱/۸۶۱–۶۹|تاریخ نظریه=۱۳۹۶/۱۲/۲۲|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=تشریفات رسیدگی در دادگاه کیفری}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۳۱۵۷ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۲...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

نظریه شماره ۷/۹۶/۳۱۵۷ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزامات رعایت تشریفات ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری در پروندههای مشمول بند ث ماده ۳۰۲: مقررات ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مربوط به تشریفات رسیدگی دادگاه کیفری یک در کلیه موارد (بندهای) مذکور در ماده ۳۰۲ این قانون است و عبارت "پس از تعیین وکیل" در ابتدای این ماده، ملازمه با عدم رعایت تشریفات این ماده در مواردی که الزامی به انتخاب وکیل نمیباشد، ندارد و در هر صورت اعم از اینکه متهم پرونده دارای وکیل تعیینی یا تسخیری باشد یا نباشد، رعایت مقررات مربوطه با لحاظ آمره بودن قانون یاد شده، الزامی است.

نظریه مشورتی ۷/۹۶/۳۱۵۷
شماره نظریه۷/۹۶/۳۱۵۷
شماره پرونده۱۹۴–۱/۸۶۱–۶۹
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۲/۲۲
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهتشریفات رسیدگی در دادگاه کیفری


استعلام

با توجه به مواد ۳۰۲ و ۳۸۴ و ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ اعلام فرمایید اگر پرونده ای مشمول بند ث ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری باشد چون تعیین وکیل اجباری نیست آیا رعایت ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری لازم است یا خیر؟


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مقررات ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مربوط به تشریفات رسیدگی دادگاه کیفری یک در کلیه موارد (بندهای) مذکور در ماده ۳۰۲ این قانون است و عبارت "پس از تعیین وکیل" در ابتدای این ماده، ملازمه با عدم رعایت تشریفات این ماده در مواردی که الزامی به انتخاب وکیل نمی باشد، ندارد و در هر صورت اعم از اینکه متهم پرونده دارای وکیل تعیینی یا تسخیری باشد یا نباشد، رعایت مقررات مربوطه با لحاظ آمره بودن قانون یاد شده، الزامی است.