ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی

اقرار عبارت از اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود است.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در قانون مجازات اسلامی اقرار موضوعیت دارد و قاضی نقش چندانی در احراز صحت اقاریر ندارد.حکم این دست مواد به استناد روایاتی است که مورد قبول مشهور فقهای شیعه قرار دارد.با این وجود امکان اقرار برخلاف واقع به انگیزه های مختلف بعید نیست .بنابراین صرف اقرار در امور کیفری قاطع دعوی نیست و قاضی باید از صحت آن اطمینان حاصل کند.در هر حال اقرار به عنوان ادله شرعی باید نزد حاکم باشد و اقرار معتبر شرعی وجود ندارد بلکه باید برای قاضی علم آور باشد.همچنین در مورد اینکه اقرار باید نزد حاکم باشد یا خارج از دادگاه نیز معتبر است اختلاف نظر وجود دارد.گروهی برای اقراری که نزد حاکم نباشد اعتباری قائل نیستند و گروهی مخالف این نظرند و بیان میکنند که دلیل حجیت اقرار,اطلاق دارد و شامل اقرار خارج از دادگاه نیز میشود و حاکمی که به استناد اقرار رای میدهد باید علم به آن داشته باشد که یا اقرار نزد او صورت میگیرد یاد با بینه شرعی ثابت میشود.در این باره به عقیده برخی برای صحت اقراری که حق الله و از جمله امور کیفری است،اقرار باید نزد قاضی صورت بگیرد.در هر حال اقرار وقتی حجت است که هدف از آن کشف حقیقت باشد و قاضی زمانی آن را میپذیرد که تردیدی در صحت آن نداشته باشد.