نظریه شماره 7/98/297 مورخ 1398/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حدود رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در افزایش درصد دیه در پروندههای مختلف کیفری
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
نظریه شماره ۷/۹۸/۲۹۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۲۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حدود رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در افزایش درصد دیه در پروندههای مختلف کیفری: در این نظریه آمده است که بر اساس ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، دادگاه تجدیدنظر استان موظف است تنها به آنچه که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و نسبت به آن رأی صادر شده است پرداخته و بررسی کند. در صورتی که یکی از متهمان به ۴۰ و دیگری به ۶۰ درصد دیه محکوم شدهاند و تنها متهمی که به ۴۰ درصد دیه محکوم شده تجدیدنظرخواهی کرده باشد، دادگاه تجدیدنظر فقط در خصوص همین فرد رسیدگی کرده و در صورتی که او را بیگناه تشخیص دهد، حکم بر برائت وی صادر میکند. هیچ مجوز قانونی در این شرایط برای تغییر میزان محکومیت متهم دیگر که تجدیدنظرخواهی نکرده، وجود ندارد.
شماره نظریه | ۷/۹۸/۲۹۷ |
---|---|
شماره پرونده | ک ۷۹۲-۸۶۱-۸۹ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۹/۲۳ |
موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
محور نظریه | رسیدگی در تجدیدنظر درباره دیه |
استعلام
چنانچه در یک پرونده بر اساس کیفر خواست صادره افراد به درصدهای متفاوتی از قبیل ۴۰ درصد و ۶۰ درصد نسبت به شاکی مقصر اعلام شوند و حکم دادگاه نیز بر همین اساس صادر و با تجدید نظرخواهی احد از محکومین مثلا محکوم به ۴۰ درصد تقصیر پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح گردد و نهایتا عقیده اعضا شعبه بر تبرئه تجدید نظرخواه و افزایش درصد تقصیر محکوم دیگر ۶۰ درصد شود حال در این فرض با توجه به محتوای کیفرخواست صادره و عدم صدور حکم در مرحله بدوی درخصوص افزایش درصد تقصیر متهمی که می خواهد دردادگاه تجدید نظر به میزان دیه بیشتر محکوم شود تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست ؟ آیا نیاز به صدور کیفرخواست جدید و حکم محکومیت از دادگاه بدوی دارد یا خیر؟ با توجه به تالی فاسد موجود از حیث قواعد دادرسی بر فرض صدور حکم محکومیت و عدم محکومیت راهکار حقوقی قضیه را جهت بهره برداری قضای اعلام فرمائید/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطابق ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آن چه مورد تجدید نظر خواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است رسیدگی می کند، بنابراین در فرض سؤال که متهمان هر یک به پرداخت ۴۰ و ۶۰ درصد دیه محکوم شده اند و تنها یکی از آن ها (شخصی که به ۴۰ درصد دیه محکوم شده است) تجدید نظر خواهی نموده است، دادگاه تجدید نظر تنها در محدوده تجدیدنظر خواهی رسیدگی می نماید و چنان چه تجدیدنظر خواه یاد شده را بی گناه تشخیص دهد، حکم بر برائت وی صادر می کند و موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت محکوم علیه دیگر و در نتیجه ازدیاد مسئولیت وی در پرداخت دیه، که از سوی وی یا شاکی خصوصی یا دادستان نسبت به حکم صادره تجدیدنظر خواهی نشده است، وجود ندارد.