استنادپذیری ادله الکترونیک در حقوق کیفری ایران

استنادپذیری ادله الکترونیک در حقوق کیفری ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط علیرضا فتحی، با راهنمایی ولی الله انصاری و با مشاوره کیومرث عزتی پور در سال ۱۳۸۸ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

عنوان	استنادپذیری ادله الکترونیک در حقوق کیفری ایران
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	علیرضا فتحی
استاد راهنما	ولی الله انصاری
استاد مشاور	کیومرث عزتی پور
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۸۸
دانشگاه	مرکز پیام نور تهران

چکیده

تحولات سریع و روزافزون فناوری اطلاعات و ارتباطات ضمن آنکه دستاوردهای فوق العاده مهمی برای بشر بهمراه داشته، دگرگونیهای عمیقی نیز در حوزه های گوناگون بوجود آورده است. بنابراین قانونگذاران می بایست به فرصتهای بسیار پیچیده ای که این پیشرفتها برای مجرمین دنیای مجازی فراهم نموده اند توجه داشته باشند، به جهت ماهیت جرایم سایبر و ویژگی غیرمادی و ناملموس ادله دیجیتال ناشی از آنها مشکلات زیادی برای کشف تعقیب و رسیدگی به جرایم مذکور و ادله ناشی از آنها بوجود آمده است. رفع مشکلات مربوط به استناد پذیری ادله دیجیتال درفرآیند کشف شناسایی تفتیش و بازرسی توقیف گردآوری حفظ و نگهداری آنها از مهمترین مسایل آیین دادرسی نوین است. همچنین فرار بودن داده های الکترونیکی نیز که امکان تغییر جابجایی و یا پاک شدن آنها را در عرض چند ثانیه فراهم می سازد بر مشکلات موجود می افزاید. در این پایان نامه با بررسی مفهوم ادله دیجیتال و سایر مفاهیم کلیدی مرتبط با آن به بیان جایگاه این ادله در میان سایر دلایل اثبات دعوا پرداخته شد و ضمن برشمردن ویژگی های ادله دیجیتال به مشکلات ناشی از آنها اشاره شده است. همچنین مهمترین مسایل مربوط به استنادپذیری ادله دیجیتال در فرآیند کشف شناسایی تفتیش و ... با توجه به اسناد و کنوانسیونهای منطقه ای خصوصا کنوانسیون جرایم سایبر( بوداپست– مصوب۲۰۰۱ شورای اروپا) و قوانین و مقررات داخلی نظیر قانون تجارت الکترونیکی و لایحه جرایم رایانه ای مورد کنکاش قرار گرفته است.براین اساس مطابق نتایج پایان نامه، به دلیل فقدان قوانین و مقررات مربوط به آیین رسیدگی به ادله دیجیتال در قوانین آیین دادرسی ایران قانونگذار باید با تصویب مقررات نوینی در خصوص ایین دادرسی جرایم رایانه ای و سایبر ضوابط مشخص تری برای کشف بازرسی ذخیره سازی و مستند نمودن ادله دیجیتال حاصل از آنها تعیین نماید تا از طریق بسترهای لازم برای استناد پذیری ادله دیجیتال در حقوق کیفری ایران فراهم گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان: استناد پذیری ادله دیجیتال در حقوق کیفریمقدمه ۱۱–بیان مسیله ۲۲–اهداف تحقیق ۴۳–اهمیت و ضرورت تحقیق ۵۴–سوالات تحقیق ۵۵–فرضیات تحقیق ۵۶–سوابق تحقیق ۶۷–روش تحقیق ۶۸– کاربردهای تحقیق ۶۹– ساختار تحقیق ۷فصل اول: کلیات ۹مبحث اول: مفاهیم ۱۰گفتار اول: دلیل ۱۰الف: تعریف لغوی ۱۰ب: تعریف اصطلاحی ۱۰گفتار دوم: دیجیتال ۱۲الف: تعریف لغوی ۱۲ب: تعریف اصطلاحی ۱۲گفتار سوم: محیط سایبر یا سایبر اسپیس ۱۴الف: تعریف لغوی ۱۴ب: تعریف اصطلاحی ۱۴گفتار چهارم: جرایم رایانه ای ۱۶الف: تعریف لغوی ۱۶ب: تعریف اصطلاحی ۱۶گفتار پنجم: جرایم سایبر ۱۹الف: جرایم در محیط سایبر ۲۰ب: انواع سایبر کرایم ۲۱ب–۱: کلاهبرداری در جرایم سایبراسپیس ۲۲ب–۲: افترا و نشر اطلاعات از طریق پست الکترونیک ۲۳ب–۳: تطهیر پول نامشروع کامپیوتری در سایبر اسپیس ۲۴ب–۴: سایبر ترور ۲۴ب–۵: قاچاقاق مواد مخدر از طریق سایبر ۲۵ب–۶: سواستفاده از کودکان و هرزه نگاری در سایبر اسپیس ۲۵ب–۷: تعرض به حق نشر ، سرقت و تکثیر غیر قانونی ۲۷ب–۸: نقض حریم خصوصی داده ها ۲۸مبحث دوم: دلایل دیجیتال در سلسله مراتب دلایل اثبات جرم ۳۱گفتار اول: تحول تاریخی دلایل اثبات دعوا ۳۱( از دلایل ماوراء الطبیعی تا دلایل دیجیتال)الف: دوره دلایل باستانی و مذهبی ۳۱ب: دوره دلایل قانونی ۳۲ج: دوره دلایل معنوی ۳۳د: دوره دلایل علمی ۳۴گفتار دوم: سیستم حاکم بر ادله اثبات دعوی با تاکید بر دلایل علمی و دیجیتال ۳۵الف: انواع دلیل ۳۵ب: سیستم حاکم بر ادله اثبات دعوی کیفری( از نظر فقه و قانون) ۳۶۱–طریقیت ادله اثبات ۳۷۲–صلاحیت قاضی در تعیین ارزش اثباتی ادله ۳۸گفتار سوم: دلیل دیجیتال و عناصر آن ۳۸الف: عناصر دلیل دیجیتال ۳۹۱–قابلیت ارایه ۳۹۲–قابلیت ایجاد علم عادی ۳۹۳–اصالت ۳۹۴–قابلیت اثبات امر قضایی ۴۰ب: تصدیق اصالت دلیل دیجیتال ۴۱مبحث سوم: منابع ادله دیجیتال ۴۴الف: برخی از بخشهای رایانه های شخصی ۴۴ب: سرور فایلهای شبکه یا سیستم های بزرگ ۴۵ج: پست الکترونیکی ۴۶د: نسخه های پشتیبان ۴۹و: ماشین های فاکس یا سرور های فاکس شبکه ۴۹فصل دوم: ویژگیهای ادله دیجیتال و استناد پذیری آن ۵۱ در فرایند کیفریمبحث اول: ویژگیهای ادله دیجیتال ۵۲گفتار اول: ویژگیهای ماهوی و شکلی ادله دیجیتال ۵۲ الف: ویژگیهای ماهوی ۵۲ ب: ویژگیهای شکلی ۵۴ گفتار دوم: مشکلات ناشی از ویژگیهای ادله دیجیتال ۵۶ الف: دشواری کشف و شناسایی ۵۷۱–اخفای جرم ۵۷۲–نامریی بودن ۵۸۳–کد گذاری مدارک ۵۹۴–امحاء مدارک ۵۹۵–فراوانی و کثرت داده ها ۵۹ ب: مشکل تخصص ۶۰ ج: مشکلات قضایی ۶۱۱–قدرت دستیابی ۶۱۲–قابلیت جمع آوری ۶۲مبحث دوم: استناد پذیری ادله دیجیتال در فرایند کیفری ۶۴گفتار اول: کشف و شناسایی ادله دیجیتال ۶۸الف: کشف ادله دیجیتال ۶۸ب: شناسایی ادله دیجیتال ۷۴ج: مستند سازی ادله دیجیتال ۷۶گفتار دوم: تفتیش، توقیف و ضبط ادله ۷۹گفتار سوم: گردآوری، ذخیره و ارایه ادله دیجیتال ۸۸گفتار چهارم: پذیرش ادله دیجیتال در دادرسی ۹۳ نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۹فهرست منابع و مآخذ ۱۰۵ضمایم ۱۰۹

کلیدواژه ها

• جرم رایانه ای
• علم الکترونیک
• حقوق جزا
• محیط مجازی
• ادله اثبات دعوی
• دادرسی
• جرم سایبری
• جرم رایانه ای
• ادله دیجیتال
• جرایم سایبرتیکی