باتوجه به متن اصلی ماده این موضوع برداشت میشه که اگر مبیع به تحویل خریدار نرسیده بایع ضامن درک خواهد بود اما در سوابق فقهی و مطالعات تطبیقی در هر صورت خریدار رو ضامن معرفی کرده است. ممنون میشم این اختلاف رو توضیح بدین
باتوجه به متن اصلی ماده این موضوع برداشت میشه که اگر مبیع به تحویل خریدار نرسیده بایع ضامن درک خواهد بود اما در سوابق فقهی و مطالعات تطبیقی در هر صورت خریدار رو ضامن معرفی کرده است. ممنون میشم این اختلاف رو توضیح بدین