رای دادگاه درباره بار اثبات در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۳۳)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بار اثبات در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، ظاهر بر قصد عدم تبرع زوجه درخصوص انجام کارها است.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۴۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعبار اثبات در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
قاضیمیرزائی یزنی
احمدی
سیدمحمدرضا ولیعهدی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ب. فرزند ن. با وکالت آقای ع. ی.ه. به طرفیت آقای ی. الف.م. به خواسته اجرت المثل ایام زناشویی از۸۱/۴/۷تاصدورحکم دادگاه باتوجه به درخواست خواهان وتوجها به اینکه اساسازوجه نسبت به کارهایی که منزل زوج انجام می دهدظاهربرعدم تبرع است ونظربه نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون ازاعتراض باقی مانده است مستندا به تبصره ماده۳۳۶قانون مدنی خوانده راضمن محکومیت به پرداخت خسارات دادرسی به پرداخت مبلغ۱۱۰۰۰۰۰۰۰ریال به عنوان اجرت المثل ایام زناشویی از۸۱/۴/۷تاصدورحکم در حق خواهان محکوم مینماید.رای صادرحضوری ظرف مهلت۲۰روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران میباشد.

دادرس شعبه۳حقوقی دادگستری شهرستان قدس-سیدمحمدرضا ولیعهدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. آذر تاش مش ن. به طرفیت خانم م. ب. از دادنامه شماره ۹۴۰۴۱۱-۹۴/۴/۷ صادره از شعبه محترم ۳ دادگاه حقوقی شهر قدس که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یکصد و ده میلیون ریال بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک در حق زوجه مارالذکر ازتاریخ ۸۱/۴/۷ لغایت صدور حکم بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را بااصلاح به اینکه چون پرداخت خسارات هزینه دارسی و کارشناسی در دادنامه مذبور قید نشده است با پرداخت هزینه داردسی کارشناسی در حق زوجه مارالبیان تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی