رای دادگاه درباره برداشت وجه واریزی و رجوع از قرارداد مشارکت مدنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۱۸)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره برداشت وجه واریزی و رجوع از قرارداد مشارکت مدنی: با توجه به اینکه رجوع از قرارداد مشارکت نیاز به تصریح دارد، در قرداد مشارکت مدنی بین بانک و شخص، صرف اقدام بانک در خصوص برداشت فوری وجه از حساب مشترک بلافاصله پس از واریز آن، دلالت بر رجوع از شرکت ندارد.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۶۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۵/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	برداشت وجه واریزی و رجوع از قرارداد مشارکت مدنی
قاضی	صادقی انصاری سیدمحمد فاضل حسینی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای ح. الف. به وکالت از شرکت روغن نباتی ا. بطرفیت بانک پ. شعبه..... بخواسته اثبات رجوع خوانده از شرکت وفق ماده ۵۶ قانون مدنی با این توضیح که وکیل خواهان اعلام داشته که پس از انعقاد قرارداد مشارکت مدنی با خوانده وجه اجرای موضوع مشارکت در اختیار شرکت خواهان قرار گرفته لکن تمامی وجه واریزی مزبور بلافاصله پس از واریز از حساب مربوطه برداشت نموده است لذا با عنایت به مراتب فوق و توجها" به اینکه اقدام بانک در خصوص برداشت فوری وجه مزبور از حساب مشترک مشارکت مدنی به معنای اعمال ماده ۵۸۶ قانون مدنی ورجوع از شرکت می باشد تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد ۰ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده که برداشت از حساب مورد ادعای خواهان درراستای وصول مطالبات معوق شرکت خواهان وفق مقررات بانکی بوده است و نظر به اینکه رجوع از قرارداد مشارکت نیاز به تصریح دارد و برداشت و جواز حساب مورد ادعای خواهان هر چند به نحو فوری بعد ازواریز آن دلالت بر تصریح ندارد بناء علی هذا مستندا" به مواد ۱۰-۱۹۰-۲۱۹ و ۲۲۱ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادرو اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظراستان تهران است.

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه حقوقی تهران - انصاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح. الف. به وکالت از شرکت روغن نباتی ا. بطرفیت بانک پ.شعبه .... با وکالت آقای الف. الف.ز. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۷۷۵ مورخ۱۳۹۳/۸/۳۰ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدورحکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته اثبات رجوع تجدیدنظرخوانده از شرکت مدنی می باشد وارد نیست و اساس رای با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی خالی از ایراد و منقصت قانونی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعددادرسی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات براینکه حسب قرارداد مشارکت مدنی استنادی ، تجدیدنظرخواه مبادرت به اخذ تسهیلات از بانک تجدیدنظرخوانده نموده و برداشت از حساب مورد ادعا صرفنظر از کیفیت توافقات طرفین، درجهت وصول مطالبات قبلی صورت پذیرفته و به عنوان رجوع از شرکت محسوب نمی گردد لذا تجدیدنظرخواهی را در مجموع غیر وارد دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی تائید می نماید این رای قطعی است .

شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران

سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی