رای دادگاه درباره تاثیر پاسخ استعلام ثبتی بعد از صدور رای بدوی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۴۷)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر پاسخ استعلام ثبتی بعد از صدور رای بدوی: چنانچه در دعوی خلع ید به علت پاسخ استعلام ثبتی مبنی بر عدم مالک خواهان، قرار رد دعوی صادر شده باشد و متعاقبا در نامه اداره ثبت اسناد و املاک، خواهان به عنوان مالک ذکر شود، قرار، نقض می گردد.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۴۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تاثیر پاسخ استعلام ثبتی بعد از صدور رای بدوی
قاضی	محمد زیوری شعبانلو سلیمان حیدری حویق

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای خ. ج. به وکالت از خواهان آقای ش. ع.ن. ت به طرفیت خوانده آقای ح.ر. الف. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی برخلع ید از یکباب مغازه پلاک ثبتی ۱۸۵۹ و ۱۸۶۱ فرعی از ۲۵۹۳ اصلی واقع در بخش ۱۰ تهران و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ ۹۲/۶/۳۰ لغایت صدور حکم و مطالبه خسارت تاخیر تادیه وخسارات دادرسی هریک از خواسته ها مقوم به مبلغ ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بشرح دادخواست تقدیمی ، دادگاه نظر به محتویات پرونده و صرفنظر از صحت وسقم ماهیت موضوع خواسته و باتوجه به اینکه بر اساس مفاد پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک کن وارده بشماره ۹۳۰۲۲۹۹ مورخ ۹۳/۸/۲۰ مضبوط در پرونده خواهان نسبت به پلاک ثبتی فوق الذکر دارای مالکیت رسمی نمی باشد بنابراین دعوی خواهان قابل استماع نبوده واستنادا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اعلام می گردد قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران -سلیمان حیدری حویق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ش. ع.ن. با وکالت آقای خ. ج. به طرفیت آقای ح.ر. الف. از دادنامه شماره ۴۰۰۶۰۳... مورخ ۹۳/۸/۲۴ صادره از شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی خلع ید تجدیدنظرخواه از یکباب مغازه بلحاظ جوابیه اداره ثبت اسناد و املاک در مورخ ۹۳/۸/۲۰ که تجدیدنظرخواه را مالک رسمی پلاک مورد دعوی ندانسته است منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده است دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی با توجه به جوابیه شماره ۶۵۴۲۱ مورخ ۹۳/۱۲/۲ اداره ثبت اسناد و املاک کن که به موجب آن از تجدیدنظرخواه به عنوان مالک نامبرده شده است لذا هرچند جوابیه بعد از صدور رأی صادر گردیده اقتضای رسیدگی ماهوی را دارد و مستندا به بند ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی قرار معترض عنه نقض و وفق ذیل ماده ۳۵۳ همان قانون پرونده را جهت رسیدگی ماهوی اعاده می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو