رای دادگاه درباره تعیین حبس کمتر از ۹۱ روز پس از اعمال تخفیف (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۷۲)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین حبس کمتر از ۹۱ روز پس از اعمال تخفیف: تعیین حبس کمتر از ۹۱ روز پس از اعمال تخفیف،دارای وجاهت قانونی است.

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۷۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۸/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تعیین حبس کمتر از ۹۱ روز پس از اعمال تخفیف
قاضی	عقیل نوری فر نعمت الله نیک نژاد ترابی گلسفید

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهم م. ه. دائر بر سرقت مقرون به اذیت وآزار یک دستگاه گوشی تلفن همراه ووجه نقد از شاکی خصوصی م. ک. موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی وانقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه با توجه به محتویات ومندرجات پرونده وشکایت اولیه شاکی خصوصی بدین شرح که در تاریخ ۹۴/۱/۲۴ساعت۱۵:۰۰عصر در حال تردد در خیابان سپاه در حوزه قضایی پاکدشت بوده که متهم پس از پیاده شدن از وسیله نقلیه پیکان وانت به رنگ سفید به شماره انتظامی ... به عنف مبادرت به سرقت یک دستگاه گوشی تلفن همره ووجه نقد مقرون به اذیت وآزار از نامبرده می نمایدوگزارش مراجع انتظامی وتحقیقات معموله وتصویر مدارک مالکیت گوشی تلفن همراه مندرج در صفحات ۳و۴پرونده ونحوه دستگیری متهم توسط مامورین انتظامی طی صورت جلسه موخ ۹۴/۱/۲۶مضبوط در صفحه۶پرونده وصورت جلسه شناسایی متهم توسط شاکی واسترداد اموال مسروقه طی صورت جلسه مورخ ۹۴/۱/۲۶منعکس در صفحه۹پرونده وکشف وضبط گوشی تلفن همراه شاکی در ید متصدی مغازه موبایل فروشی با همکاری متهم طبق صورت جلسه مورخ ۹۴/۱/۲۶مندرج در صفحه۸پرونده واقرار تلویحی متهم نسبت به اتهام انتسابی درمرحله تحقیقات مقدماتی دردادسرا ودرمرحله دادرسی درمحضردادگاه به شرح صفحات ۶و۷و۲۳و۲۹و۵۷و۵۸پرونده ودفاعیات غیر موجه متهم مبنی بر تحصیل گوشی تلفن همراه ووجه نقد جهت پر نمودن باک بنزین ووسیله نقلیه وبلوتوث عکس وفیلم در گوشی مذکور که باتوجه به عدم تائید مطالب فوق از جانب شاکی وتاریخ کشف وضبط گوشی تلفن همراه در ید متصدی مغازه موبایل فروشی در تاریخ ۹۴/۱/۲۶دو روز بعد از ارتکاب جرم واحراز علم مرتکب به موضوع وقصد ارتکاب رفتار مجرمانه وقصد تحقق نتیجه باعلم به وقوع آن بدون ارائه اسناد ومدارک مثبته وبدون اتکاء بدلایل محکمه پسند موثر در مقام نیست وسایرقرائن وامارات واوضاع واحوال موجود ومنعکس در پرونده بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز ومسلم است علیهذادادگاه باتوجه به مراتب معنونه وانطباق عمل مرتکب مستند ماده ۶۵۲قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل سه ماه ویک روز حبس تعزیری وتحمل چهل ضربه شلاق تعزیری بااحتساب کسر ایام بازداشت قبلی صادر ومحکوم می نماید.در ضمن در خصوص استرداد اموال مسروقه نظر به این که اموال مکشوفه به شاکی مسترد ومشار الیه رضایت بی قید وشرط خود را نسبت به متهم در مرحله دادسرا مندرج در صفحه۱۰پرونده اعلام نموده است .اظهار نظر ماهوی در این زمینه سالبه به انتفاع موضوع بوده ودادگاه باکیفیت مطروحه مواجه باتکلیف نیست .رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۱دادگاه کیفری ۲دادگستری شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ه. نسبت به دادنامه شماره ۷۲۹ مورخ ۹۴/۶/۱۱ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو پاکدشت که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام سرقت مقرون به آزار و اذیت به سه ماه و یک روز حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق محکوم شده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدید نظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار می نماید. النهایه به لحاظ وضع خاص متهم، وی را مستحق ارفاق و تخفیف دانسته و مستندا به ماده ۴۵۹ قانون آئین دادرسی کیفری و با رعایت ماده ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته را به یکماه حبس و ده ضربه شلاق کاهش و تقلیل می دهد. رای صادره قطعی است.

شعبه۱۴دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر