رای دادگاه درباره حدود اعتبار توافق طرفین بر خسارت تاخیر تادیه وجه نقد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۱۲۱)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اعتبار توافق طرفین بر خسارت تاخیر تادیه وجه نقد: مقررات قانونی درخصوص خسارت تاخیر تادیه وجه نقد براساس تغییرشاخص سالانه، اراده طرفین را درموردی که برای تاخیردرپرداخت دین ازنوع وجه نقد خسارت تعیین کرده باشند وتعیین خسارت تاخیردرپرداخت دین نقدی مازاد برشاخص سالانه تجویز نشده است.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۱۱۲۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحدود اعتبار توافق طرفین بر خسارت تاخیر تادیه وجه نقد
قاضیرضائی
جلال فارسیجانی
بلوری

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدمی س. س. بطرفیت پدرام و ع. هر دو ر.پ. دائر بر مطالبه خسارت توافقی روزانه دو میلیون ریال از مورخه ۳۰/۳/۹۲ لغایت ۲/۸/۹۲ به مبلغ دویست و پنجاه میلیون ریال و مطالبه یکصد و چهل میلیون ریال بابت وجه چک به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی به استناد تصویر مصدق چک و گواهی عدم پرداخت و صورتجلسه شعبه محترم ۷۰ تجدید نظر که بموجب آن خواندگان مکلف به پرداخت یکصدو چهل میلیون ریال بابت اصل خواسته و در صورت تاخیر در تادیه ملزم به پرداخت خسارت قرار دادی روزانه دو میلیون ریال شده اند ،خواندگان علی رغم احضار حاضر به تکذیب ادعا نشده و دلیلی هم بر پرداخت یا برائت ذمه خود ارائه نکرده اند و بقاء دین کما کان استصحاب می گردد ،طرفین توافق مکلف به اجرا و ایفاء تعهداتی هستند که پذیرفته اند و حاکم ممتنع را به انجام آن ملزم می نماید علیهذا مستندا به مواد ۱۰-۲۱۹و۲۲۰ قانون مدنی ۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹و۵۲۲ آیین دادرسی مدنی و حکم بر محکومیت بالمناصفه خواندگان به پرداخت یکصد و چهل میلیون ریال وجه بابت اصل تعهد و پرداخت دویست و پنجاه میلیون ریال وجه بابت خسارت تاخیر تادیه اصل خواسته از مورخه ۳۰/۳/۹۲ لغایت ۲/۸/۹۲ بمدت ۱۲۵ روز و مبلغ هفت میلیون و نهصد و هفتادو پنج هزار ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد.رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه -با توجه به پیش بینی خسارت تاخیر تادیه توافقی -خسارت از خسارت فاقد توجیه شرعی و قانونی است حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران- عیسی بلوری رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقایان ع. و پدرام هر دو ر.پ. به طرفیت آقای س. س. نسبت به دادنامه غیابی ۹۲۰۱۱۵۲ موضوع پرونده کلاسه ۹۲۰۹۱۰شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی تهران به استناد تصاویر مصدق دادنامه مبحوث عنه و اسناد عادی دادگاه با امعان نظر به اظهارات واخواندگان و محتویات پرونده خواسته واخواهانها را مالا مردود می داند چه اینکه مبنای صدور حکم صورتجلسه ۹۱/۱۰/۳۰ شعبه ۷۰ دادگاه محترم تجدید نظر و دادنامه ۹۱۶۳۷ بوده و صدور حکم هم منوط به امر دیگری نبوده بعبارتی مسئولیت واخواهان های محترم مشروط و معلق به امر دیگری نبوده بدین سان با توجه باینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجبات فسخ دادنامه واخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است ،و از طرفی دادنامه موجها و مستدلا اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی هم فاقد اشکال موثر است .لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی با رد دعوی واخواهی ،دادنامه غیابی را عینا تایید و استوار مینماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.

دادرس شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران- عیسی بلوری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرموردتجدیدنظرخواهی آقایان ع. وپدرام نام خانوادگی هردو ر.پ. بطرفیت آقای س. س. ازدادنامه شماره ۶۶۵مورخ ۹۳/۷/۲صادره ازشعبه ۱۹۱دادگاه عمومی حقوقی تهران که درمقام واخواهی از بخشی ازدادنامه شماره ۱۱۵۲مورخ ۹۲/۱۲/۲۰وتائید آن صادروبموجب بخش اول دادنامه اخیرالذکر حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد پرداخت دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ ۹۲/۳/۳۰لعایت ۹۲/۸/۲همچنین پرداخت خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده صادرشده است اولا درمورد قسمت اول دادنامه اخیرکه برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد بانضمام پرداخت خسارات دادرسی به نسبت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخواهان اشعارداشته دادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده خاصه چک شماره ۲۵۸۹۱/۳۰۴۵۷۳۵۲وگواهی عدم پرداخت بانکی وصورتجلسه دادرسی مورخ ۹۱/۱۰/۳شعبه ۷۰دادگاه تجدیدنظراستان تهران متضمن تعهدتجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخوانده صادرشده وازجهت مطابقت بامقررات قانونی ورعایت تشریفات دادرسی فاقداشکال بوده واعتراض درخورتوجهی که مستلزم خدشه به اساس رای دراین بخش ونقض آن باشدطرح نشده بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی باستنادبخش اخرماده ۳۵۸قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش مذکورتائید می نماید درموردبخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته ناظربه محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیردرپرداخت مبلغ فوق الذکر صرفنظرازجهات ودلایل مشروحه درلایحه تجدیدظرخواهان باتوجه به اینکه باتصویب مقررات ماده ۵۲۲قانون آیین دادرسی مدنی دردعاوی که موضوع آن دین وازنوع وجه رایج بوده ومدیون ازپرداخت دین امتناع نموده خسارت تاخیردرپرداخت دین فقط درصورت تغییرفاحش شاخص قیمت سالانه ازتاریخ سررسید تاهنگام پرداخت وبارعایت تناسب تغییرشاخص سالانه که توسط بانک مرکزی تعیین می گرددقابلیت مطالبه داشته وبااین وصف مقررات یادشده اراده طرفین درموردی که برای تاخیردرپرداخت دین ازنوع وجه نقد خسارت تعیین کرده باشند رامحدودنموده ومطالبه خسارت تاخیردرپرداخت دین نقدی مازادبرشاخص سالانه راتجویزنکرده وباتصویب مقررات مذکور مواد ۲۲۱و۲۲۸و۲۳۰قانون مدنی درموردخسارت تاخیردرانجام تعهددر مواردی که موضوع تعهدتادیه وجه نقدباشدبنحوضمنی فسخ شده است بنابراین دادگاه باستناد بند ه ماده ۳۴۸ وصدرماده ۳۵۸قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش اخیرنقض نموده باتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر حکم به بطلان دعوی نخستین آقای س. س. بخواسته مطالبه خسارت تاخیردرانجام تعهدبمبلغ دویست وپنجاه میلیون ریالل صادرواعلام می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی - سعید رضایی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درموردتجدیدنظرخواهی آقایان ع. وپدرام نام خانوادگی هردو ر.پ. بطرفیت آقای س. س. ازدادنامه شماره ۶۶۵مورخ ۹۳/۷/۲صادره ازشعبه ۱۹۱دادگاه عمومی حقوقی تهران که درمقام واخواهی از بخشی ازدادنامه شماره ۱۱۵۲مورخ ۹۲/۱۲/۲۰وتائید آن صادروبموجب بخش اول دادنامه اخیرالذکر حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد پرداخت دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ ۹۲/۳/۳۰لعایت ۹۲/۸/۲همچنین پرداخت خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده صادرشده است اولا درمورد قسمت اول دادنامه اخیرکه برمحکومیت تجدیدنظرخواهان بالمناصفه به پرداخت مبلغ یکصدوچهل میلیون ریال بابت اصل تعهد بانضمام پرداخت خسارات دادرسی به نسبت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخواهان اشعارداشته دادنامه وفق دلایل ومستندات موجوددرپرونده خاصه چک شماره ۲۵۸۹۱/۳۰۴۵۷۳۵۲وگواهی عدم پرداخت بانکی وصورتجلسه دادرسی مورخ ۹۱/۱۰/۳شعبه ۷۰دادگاه تجدیدنظراستان تهران متضمن تعهدتجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ مذکور به تجدیدنظرخوانده صادرشده وازجهت مطابقت بامقررات قانونی ورعایت تشریفات دادرسی فاقداشکال بوده واعتراض درخورتوجهی که مستلزم خدشه به اساس رای دراین بخش ونقض آن باشدطرح نشده بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی باستنادبخش اخرماده ۳۵۸قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش مذکورتائید می نماید درموردبخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته ناظربه محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ دویست وپنجاه میلیون ریال بابت خسارت تاخیردرپرداخت مبلغ فوق الذکر صرفنظرازجهات ودلایل مشروحه درلایحه تجدیدظرخواهان باتوجه به اینکه باتصویب مقررات ماده ۵۲۲قانون آیین دادرسی مدنی دردعاوی که موضوع آن دین وازنوع وجه رایج بوده ومدیون ازپرداخت دین امتناع نموده خسارت تاخیردرپرداخت دین فقط درصورت تغییرفاحش شاخص قیمت سالانه ازتاریخ سررسید تاهنگام پرداخت وبارعایت تناسب تغییرشاخص سالانه که توسط بانک مرکزی تعیین می گرددقابلیت مطالبه داشته وبااین وصف مقررات یادشده اراده طرفین درموردی که برای تاخیردرپرداخت دین ازنوع وجه نقد خسارت تعیین کرده باشند رامحدودنموده ومطالبه خسارت تاخیردرپرداخت دین نقدی مازادبرشاخص سالانه راتجویزنکرده وباتصویب مقررات مذکور مواد ۲۲۱و۲۲۸و۲۳۰قانون مدنی درموردخسارت تاخیردرانجام تعهددر مواردی که موضوع تعهدتادیه وجه نقدباشدبنحوضمنی فسخ شده است بنابراین دادگاه باستناد بند ه ماده ۳۴۸ وصدرماده ۳۵۸قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رادربخش اخیرنقض نموده باتوجه به جهات ودلایل فوق الذکر حکم به بطلان دعوی نخستین آقای س. س. بخواسته مطالبه خسارت تاخیردرانجام تعهدبمبلغ دویست وپنجاه میلیون ریالل صادرواعلام می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی - سعید رضایی