رای دادگاه درباره حدود اعتبار شهادت شهود در تغییر سند سجلی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۹۲۰)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اعتبار شهادت شهود در تغییر سند سجلی: از آنجایی که بین آنچه به وسیله مامور رسمی احراز شده یا نزد او رخ داده با آنچه به مامور اعلام شده و او در جریان وقوع یا احراز درستی آن دخالتی نداشته است، تفاوت است لذا تغییر مفاد سند رسمی سجلی از حیث تغییر نام به استناد شهادت شهود امکان پذیر است.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۹۲۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	حدود اعتبار شهادت شهود در تغییر سند سجلی
قاضی	شعبانلو محمد زیوری شیرزادثمرین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان ( ف. الف.ب. با وکالت آقایان غ. ه. و ع. ه. ) به طرفیت خوانده (اداره ثبت احوال .....) دایر بر صدور حکم به الزام خوانده به تغییر نام خواهان از ف. به نام واقعی- فرزانه با حفظ سایر مندرجات شناسنامه ،نظربه اینکه مندرجات اسناد رسمی از حیث اعتبار یکسان نیست و باید بین آنچه به وسیله مامور رسمی احراز شده یا نزد او رخ داده است، و انچه به مامور اعلام شده و او در جریان وقوع یا احراز درستی آن د خالتی نداشته است، تفاوت گذارد ، بنابر این برای اثبات خلاف مفاد اعلامی که به مامور ثبت احوال شده است میتوان از هر دلایل از جمله شهادت شهود استناد جست ، نظر به اینکه مودای گواهی گواهان خواهان متفقا" بر تایید ادعای ایشان بوده ،خوانده نیز دفاع موثری به عمل نیاورده است ،بنابر این دعوی خواهان مبنی بر اشتهار به فرزانه ثابت تشخیص می شود و به استناد مفهوم ماده ۹۹۹ قانون مدنی و ماده ۹۹۵ - از قانون مرقوم و مواد ۴ و ۸ قانون ثبت احوال ،حکم به تصحیح شناسنامه شماره ................ صادره از .... از حیث تغییر نام کوچک از ف. به فرزانه با حفظ سایر مشخصات شناسنامه صادر و اعلام می گردد، رای صادره ظرف ۲۰ روز تجدید پذیر است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران-مدد شیرزاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان .... به طرفیت خانم ف. الف.ب. با وکالت آقایان ۱- ع. ه. ۲- غ. ه. از دادنامه شماره ۷۰۱۱۲۰ مورخ ۹۳/۱۲/۲۳ صادره از شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ف. به فرزانه در شناسنامه شماره ...... صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو