رای دادگاه درباره خوانده دعوای مطالبه خسارت وارده به کارگران شرکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۲۰۷)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوای مطالبه خسارت وارده به کارگران شرکت: اگر بر اثر عدم ایجاد امکانات و تجهیزات ایمنی لازم ،به کارگران شرکت خسارت وارد شود، دعوای مطالبه خسارت باید به طرفیت شرکت و مدیران شرکت اقامه شود.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۲۰۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	خوانده دعوای مطالبه خسارت وارده به کارگران شرکت
قاضی	یادگاری هوشنگ امامی مشفق

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای الف. ش.ز. با وکالت آقای ک. ق. به طرفیت شرکت ممتاز سهند با وکالت آقایان الف. طاهر خانی و م. خ. دایر به مطالبه سه فقره دیه کامل بابت آسیب و صدمات وارده به خواهان در نتیجه حادثه ناشی از کار در کارگاه خوانده نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و بالاخص نظریه هیات سه نفره کارشناسان حوادث ناشی از کار ثبت شده به شماره ۱۶۸۲ - ۹۳/۵/۱۴ که ۶۰% از تقصیر را متوجه شرکت خوانده به عنوان کارفرما داشته است و نظریه موصوف مباینتی با اوضاع و احوال ثابت و محقق قضیه نداشته و اعتراض احد از وکلای خوانده به شرح لایحه وارده به شماره ۱۸۶۴-۹۳/۵/۲۸ به نحوی نیست که موجب اعتباری نظریه موصوف گردد و با توجه به نظریه پزشکی قانونی به شماره ۱/۱۳/م/۲۵۰۳۲۱ مورخ ۹۳/۸/۲۶ موضوع صفحه ۱۴۶ پرونده و رفع ابهام معموله ثبت شده به شماره ۲۲۹-۹۴/۱/۲۵ که آسیب و صدمات وارده به خواهان در آن تعیین گردیده است دادگاه دعوی خواهان را نسبت به آسیب های وارده به میزان ۶۰% تقصیر خوانده ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۴۴۸و ۴۴۹و ۴۵۲ و بندب ماده ۴۸۸ قانون مجارت اسلامی کتاب دیات و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده یک قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت شرکت خوانده به پرداخت ۶۰% نصف دیه کامل به جهت قطع پای راست و شصت درصد ازچهار درصد دیه کامل بابت شکستگی استخوانی نشیمنگاهی از استخوان لگن خاصره و شصت درصد از سه و نیم درصد دیه کامل بابت پارگی ناحیه راست روده ( انتهای روده بزرگ) و شصت درصد از نیم درصد دیه کامل بابت پارگی مجرای پیشابراه خلفی کمر که ترمیم گردیده است دو فقره شصت درصد یک و نیم هزارم بابت کبودی دو طرف شکم و دو طرف لگن خاصره و شصت درصد از نیم درصد دیه کامل بابت ارش تورم اطراف چشم ها و شصت درصد از دو درصد دیه کامل بابت ارش خونریزی شدید داخل شکم و خلف صناق که تخلیه گردیده است و شصت درصد از نیم درصد دیه کامل بابت ارش آسیب شدید بیان دو راه ( در کف لگن خاصره ) و شصت درصد از نیم درصد دیه کامل بابت ارش تجمع مایع درون فضای اطراف ریه چپ و شصت درصد از ده درصد دیه کامل بابت شکستگی شاخه های فوقانی و تحتانی عانه راست لگن خاصره و شصت درصد از هشت درصد دیه کامل بابت ارش شکستگی در محل اتصال دو استخوان عانه و جابجایی مفصل بین دو استخوان عانه و شصت درصد از چهاردرصد دیه کامل بابت ارش زخم بستر شدید خلف لگن خاصره که با پیوند پوست ترمیم شده است و شصت درصد از بیست درصد دیه کامل بابت ارش قطع باقیمانده اندام تحتانی سمت راست و شصت درصد از هشت درصد دیه کامل بابت ارش ضایعه جراحی شکمی و شصت درصد یک درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج آلت تناسلی و شصت درصد از یک درصد دیه کامل بابت ارش اتساع موقت بافت حالب چپ و کلیه چپ و شصت درصد از هفت درصد از هفت درصد دیه کامل بابت ارش ضایعات ناشی از شکستگی شاخه های فوقانی و تحتانی عانه راست لگن خاصره و شصت درصد از بیست و چهاردرصد دیه کامل بابت ارش اختلال نسبی عصبی مثانه بیش فعالی با ریزش گاهگاهی ادرار و شصت درصد از ۷۵% دیه کامل بابت ارش عدم امکان نعوذ آلت به طور کامل و شصت درصد از یک درصد دیه کامل بابت ارش نصب راه فرعی دفع ادرار از اندام شکم و شصت درصد از ۱۹ درصد دیه کامل بابت ارش تغییر شکل مقعد و اختلال نسبی در کنترل مدفوع و دفع باد روده و نیز پرداخت خسارات هزینه دادرسی و دستمزد کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد و نسبت به مازاد آن به جهت عدم استحقاق و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می شود. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- ماندگار مشفق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : ۹۱۰۹۹۸۰۲۴۱۳۰۱۰۷۵ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۲۰۷ تاریخ : ۱۳۹۴/۱۰/۰۶

رای دادگاه

درموردتجدیدنظرخواهی شرکت ممتاز سهندسهامی خاص باوکالت م. خ. و الف. ط. بطرفیت الف. ش.ز. باوکالت ک. ق. نسبت به دادنامه شماره۹۴۰۳۰۲ مورخ۹۴/۳/۲۴ صادره ازشعبه محترم ۱۱۶دادگاه عمومی تهران که طی آن شرکت تجدیدنظرخواه به علت اثبات تقصیر درحادثه ناشی ازکار به میزان ۶۰ درصدبه پرداخت دیات مشروحه درمتن دادنامه درحق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است نظربه محتویات پرونده ملاحظه میگرددتجدیدنظرخوانده بدون اقدام درامرکیفری راسا با مراجعه به دادگاه عمومی تقاضای مطالبه دیات بشرح مندرج درگواهیهای پزشکی قانونی رابه طرفیت شرکت تجدیدنظرخواه وشخصیت حقوقی آن مطرح مراتب به دوهیات سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری دررشته تاسیسات کارخانجات برق الکترونیک ودیگری دررشته حوادث ناشی ازکار ارجاع که درهردونظریه شرکت سهامی ممتازسهند بدلیل عدم ایجاد امکانات وتجهیزات ایمنی لازم وعدم تامین شرایط وامکانات کارایمن به میزان ۶۰ درصد مقصر حادثه شناخته شده است نهایتا به شرح دادنامه مورد اعتراض محکوم به پرداخت دیات وارده به میزان تقصیر شده است نظربه جمیع جهات موضوع ولحاظ دفاع وکلای طرفین ازآنجایی که :۱- حسب بندپ ماده ۱۴ قانون مجازات اسلامی دیه به یکی ازمجازاتهای اصلی ذکرشده است لهذا اعمال مجازات نیازمند اثبات تقصیر وجنایت ازناحیه مرتکب است که درمانحن فیه دراین زمینه اقدامی انجام نشده است. ۲- حسب ماده ۴۶۲ قانون مجازات اسلامی دیه جنایت برعهده خودمرتکب است بنابراین چون ارتکاب فعل یا ترک فعل ازطرف شخصیت حقوقی شرکت تجدیدنظرخواه امکان پذیرنیست علیهذا پرداخت دیات مربوطه برعهده افرادی است که عامل اقدامات منجربه ورود صدمه به تجدیدنظرخوانده شده اند.۳- ماده ۱۱۰ قانون تجارت اشخاص حقیقی وحقوقی درشرکتهای سهامی رابرای جبران خسارت درامورمدنی به شکل تضامنی مسئول دانسته است .۴-حسب ماده ۱۴۲ قانون تجارت مدیران ومدیرعامل شرکت درمقابل شرکت واشخاص ثالث نسبت به تخلف ازمقررات قانونی یااساسنامه شرکت ویامصوبات مجمع عمومی برحسب مورد منفردا یا مشترکا مسئول میباشند ودادگاه حدود مسئولیت هریک رابرای جبران خسارت تعیین خواهدنمود وچون مدیران شرکت حسب ماده ۱۱۸قانون تجارت دارای کلیه اختیارات برای اداره شرکت برخوردار بوده اندلهذا هرچند براساس رویه قضائی شخصیت حقوقی شرکت محکوم به پرداخت ضرروزیان یا خسارات مجنی علیه نمیگردند لیکن این دادگاه معتقداست دعوی حاضر صرفنظرازمشخص شدن مسئولیت جانی میبایست بطرفیت مدیران وقت شرکت وشخص حقوقی توامان طرح میگردید لذا طرح دعوی به کیفیت حاضرفاقدوجاهت قانونی است باستناد مواد۲و۳۵۶و۳۵۸ازقانون مجازات اسلامی وموادپیش گفته ازقانون مجازات اسلامی وقانون تجارت وبارعایت ماده ۱۲ قانون مسئولیت مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد عوی اولیه تجدیدنظرخوانده صادرواعلام میگردد این رای قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

هوشنگ امامی- مجیدیادگاری