رای دادگاه درباره خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۲۸)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی: در دعوی اثبات مالکیت، در فرض تعاقب ایادی، خواهان باید کلیه ایادی ماقبل خود تا مالک اصلی را به عنوان خوانده، طرف دعوی قرار دهد. در غیراینصورت دعوی مطروحه قابلیت استماع ندارد.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۸۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۷/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی اثبات مالکیت در فرض تعاقب ایادی
قاضیاحمدشیخ اولیاءلواسانی
ناصراسماعیلی
امیر رهنمافر

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ف. ص. ب. و ب. پ. با وکالت س. م. بطرفیت۱-ع. ق. ۲- و. الف. ۳- ب. ق.ش. ۴- الف. ر.پ. ۵- م. ث.۶-ع.ش. به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به متراژ حدود ۱۰۶متر مربع واقع در ... شهریار قطعه شماره .....از پلاک .......اصلی و مطالبه خسارت دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده،اظهارات خواهان،متن دادخواست تقدیمی،مدارک و مستندات ابرازی بویژه توجها به موضوع خواسته اساسا دعوی مزبور قابل استماع نیست چه آنکه اولا باید کلیه ایادی ماقبل خواهان (مورث خواهانها) تا مالک اصلی در دعوی اثبات مالکیت طرف دعوی باشند ثانیا با توجه به گواهی حصر وراثت خواهانها فقط می توانند در خواست اثبات مالکیت نسبت به سهم الارث خویش را نمایند که بطور کلی تقاضای اثبات مالکیت داده اند فلذادعوی به کیفیت مطروح قابلیت استماع را نداشته مستندبه ماده۲قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان - امیر رهنمافر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ف. ص. و آقایان ب. و ب. شهرتین پ. با وکالت آقای س. م. بطرفیت آقایان ع. ق. ، م. ش. و ع. ش. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۳۹۱ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۱ صادره از شعبه ۶ دادگاه حقوقی بهارستان که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی وی بخواسته اثبات مالکیت اصدار یافته است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که به موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص و به استناد صدر ماده ۳۵۳ همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی