رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۲۹۵ ،کلاسه پرونده: ه ع/ ۹۵ / ۱۰۹۵)

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به بخشنامه شورای حقوق و دستمزد به شماره ۶۴۷۴۴۴ مورخ ۲۳/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب – اعتراض به دستورالعمل تعیین حدود در ضوابط پرداخت شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح به شماره ۷۰۳/۱/۱ مورخ ۱۴/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به بخشنامه شورای حقوق و دستمزد به شماره ۶۴۷۴۴۴ مورخ ۲۳/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب – اعتراض به دستورالعمل تعیین حدود در ضوابط پرداخت شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح به شماره ۷۰۳/۱/۱ مورخ ۱۴/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعاعتراض به بخشنامه شورای حقوق و دستمزد به شماره ۶۴۷۴۴۴ مورخ ۲۳/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب – اعتراض به دستورالعمل تعیین حدود در ضوابط پرداخت شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح به شماره ۷۰۳/۱/۱ مورخ ۱۴/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب
کلاسه پروندهه ع/ ۹۵ / ۱۰۹۵
تاریخ رأیچهارشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۶
شماره دادنامه۲۹۵

هیات تخصصی اداری و استخدامی

شماره پرونده : ه ع/ ۹۵ / ۱۰۹۵ دادنامه : ۲۹۵ تاریخ : ۱۷/۱۱/۹۶

شاکی : غلامحسین پورتقی فرزند ولی اله

  • طرف شکایت : شورای حقوق و دستمزد – شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح
  • موضوع شکایت و خواسته : اعتراض به بخشنامه شورای حقوق و دستمزد به شماره ۶۴۷۴۴۴ مورخ ۲۳/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب – اعتراض به دستورالعمل تعیین حدود در ضوابط پرداخت شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح به شماره ۷۰۳/۱/۱ مورخ ۱۴/۴/۹۵ و ابطال آن از تاریخ تصویب


متن مقرره مورد شکایت

مصوبه شورای حقوق و دستمزد

بند ۱ - دستگاههای مشمول مصوبه عبارتند از : دستگاههای اجرایی مشمول ماده ۵ قانون مدیریت خدمات کشوری از جمله مستثنیات ماده ۱۱۷ نظیر اعضای هیات علمی...

بند(۳) : سقف خالص پرداختی ماهیانه به سایر مقامات و کلیه مدیران و کارکنان مشمول این مصوبه پس از کسر قانونی و مالیات نباید از ۳ برابر سقف حقوق تعیین شده در ماده ۷۶ قانون مدیریت خدمات کشوری تجاوز نماید.متوسط این سقف به طور سالیانه ملاک محاسبه خواهد بود.

مصوبه شورای حقوق و دستمزد نیروهای مسلح

بند ۷ : در هر حال مجموع حقوق و فوق العاده های اعضای هیئت علمی ( حقوق پایه و مرتبه ، فوق العاده جذب ، فوق العاده مخصوص یا فوق العاده شغل ، فوق العاده ویژه و فوق العاده مدیریت ) نباید از حدود تعیین شده جدول (۴) تجاوز نماید.

  • دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت

بند ۱ و ۳ بخشنامه شورای حقوق و دستمزد بر خلاف قانون است. بند ۱ بخشنامه از این جهت برخلاف قانون است که افراد مستثنی شده در ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری من جمله اعضای هیات علمی و قضات را مشمول بخشنامه نموده است.بند ۳ نیز از این جهت که برای حقوق پرداختی به برخی افراد من جمله اعضای هیات علمی ، تعیین سقف نموده خلاف ماده ۷۶ قانون مدیریت خدمات کشوری است چرا که مرجع تعیین حداقل و حداکثر حقوق هیات وزیران می باشد.

دستورالعمل شورای عالی حقوق و دستمزد نیروهای مسلح نیز بر خلاف قانون می باشد چرا که مطابق بند ب ماده ۲۰ قانون برنامه پنجم توسعه ، صدور دستورالعمل در خصوص تعیین میزان فوق العاده اعضاء هیات علمی در صلاحیت هیات امناء می باشد در حالی که دستورالعمل مذکور بدون تایید وزیر بهداشت و تصویب هیات امناء اجرایی شده است.ضمن اینکه مخالف اصل برابری و مساوات است چرا که صرفا نسبت به اعضاء هیات علمی دانشگاه بقیه الله (عج) اعمال گردیده است و همکاران در دیگر دانشگاهها حقوق بیشتری دریافت می نمایند.

  • خلاصه مدافعات طرف شکایت

طرف اول شکایت دفاعی ننموده است.طرف دوم اجمالا اظهار داشته شورایی تحت عنوان شورای حقوق و دستمزد در نیروهای مسلح وجود ندارد. ستاد کل نیروهای مسلح در راستای اجرای تدابیر مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا در خصوص تعیین حقوق و مزایا و سایر پرداختی های کارکنان نیروهای مسلح و در جهت هماهنگی با بخشنامه شورای حقوق و دستمزد اقدام به ساماندهی حقوق و مزایای کارکنان نموده و مفاد بخشنامه مغایرتی با قانون ندارد.

  • رای هیأت تخصصی اداری و استخدامی

در خصوص شکایت آقای غلامحسین پورتقی فرزند ولی اله به طرفیت شورای حقوق و دستمزد به خواسته اعتراض به بخشنامه شورای حقوق و دستمزد به شماره ۶۴۷۴۴۴ موضوع جلسه مورخ ۲۳/۴/۹۵ و ابطال از تاریخ تصویب ، نظر به اینکه در ماده ۷۴ قانون مدیریت خدمات کشوری کلیه دستگاهها اعم از مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری و غیر مشمول مکلف شده اند جهت تعیین یا تغییر مبانی و مقررات حقوق و مزایای کارمندان ، نظر شورای حقوق و دستمزد را اخذ نمایند و اینکه آنچه در ماده ۷۶ قانون به هیات وزیران اختیار داده شده ، تعیین حداقل و حداکثر حقوق و مزایای مستمر است در حالی که در بند ۳ مصوبه در مورد حداقل و حداکثر حقوق و مزایای مستمر حکمی بیان نشده که خارج از حدود اختیار باشد. لذا بندهای ۱ و ۳ بخشناممه مغایرتی با قانون نداشته ، مستندا به بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رئیس دیوان یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است. / ت


سید کاظم موسوی

رئیس هیأت تخصصی اداری واستخدامی

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 11171