شرط باهم فروشی در قرارداد لیسانس مالکیت فکری
شرط باهم فروشی در قرارداد لیسانس مالکیت فکری عنوان پایان نامه ای است که توسط زینب فرهادخانی، با راهنمایی مصطفی بختیاروند در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.
 | |
| عنوان | شرط باهم فروشی در قرارداد لیسانس مالکیت فکری |
|---|---|
| رشته | حقوق مالکیت فکری |
| دانشجو | زینب فرهادخانی |
| استاد راهنما | مصطفی بختیاروند |
| استاد مشاور | [[]] |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۳ |
| دانشگاه | دانشگاه قم |
چکیده
باهم فروشی در قرارداد مجوز بهره برداری مالکیت فکری به عنوان رویه ای تعریف می–شود که طی آن، قرارداد اجازه بهره برداری به پذیرش یک قرارداد اجازه بهره برداری دیگر یا خرید محصولات دیگر از مجوزدهنده توسط مجوزگیرنده منوط می شود.درحال حاضر شرط باهم فروشی به یکی از مسایل اساسی حقوق رقابت تبدیل شده و این شرط مشهورترین شرط ضدرقابتی گنجانده شده در قرارداد مجوز بهره برداری مالکیت فکری است.با استفاده از باهم فروشی که انواع عمده آن عبارتند از باهم فروشی قراردادی و فناورانه، شرکت های مسلط بر بازار می توانند از وضعیت انحصاری خود سوءاستفاده کرده و باعث ایجاد آثار ضد رقابتی از جمله حذف رقبا و کاهش نوآوری گردند. البته باهم فروشی ممکن است آثار مثبتی از قبیل افزایش کیفیت محصول اصلی،تضمین سازگاری بین محصولات،کسب شهرت برای شرکت–های تازه وارد، حفظ حقوق مالکیت فکری و افزایش رفاه مصرف کنندگان داشته باشد. ازاین رو این رویه گاه غیرمجاز و گاه قانونی اعلام شده است. شرایط باهم فروشی غیرمجاز در اتحادیه اروپایی عبارتند از: وضعیت مسلط، اثر ضدرقابتی، تمایز دو محصول اصلی و فرعی و اجبار. البته در صورت ارایه دلایل موجه، ممکن است دادگاه باهم فروشی را مجاز اعلام نماید. در آمریکا نیز شرایطی کم و بیش مشابه برای باهم فروشی غیرمجاز بیان شده است. قانونگذار کشور ما هم با در نظر گرفتن آثار مثبت و منفی باهم فروشی، مقرراتی برای مقابله با نوع غیرمجاز آن وضع نموده است که البته باید تکمیل شوند.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه ۱
الف)بیان موضوع تحقیق ۱
ب)ضرورت انجام تحقیق ۲
ج)اهداف و کاربردهای مورد انتظار از انجام تحقیق ۳
د)سوال های اصلی تحقیق ۳
ه)فرضیه ی تحقیق ۳
ر) سابقه تحقیق ۴
ط)روش تحقیق ۶
ع)ساختار تحقیق ۶
فصل اول : ماهیت و اعتبار شرط باهم فروشی از دیدگاه حقوق رقابت ۷
مبحث اول : حقوق رقابت و حقوق مالکیت فکری ۸
گفتار اول : مفهوم رقابت تجاری و حقوق رقابت ۸
گفتار دوم :پیشینه حقوق رقابت ۹
گفتار سوم : تعارض حقوق رقابت و حقوق مالکیت فکری ۱۱
گفتار چهارم : تعامل حقوق رقابت و حقوق مالکیت فکری ۱۲
گفتار پنجم : تاثیر قراردادهای مجوز بهره برداری و واگذاری و شرط باهم فروشی بر حقوق رقابت ۱۳
مبحث دوم :مفهوم ، انواع و پیشینه شرط باهمفروشی و تمایز آن از مفاهیم مشابه ۱۵
گفتار اول : مفهوم ، انواع و پیشینه شرط باهمفروشی ۱۵
بند اول : مفهوم شرط باهمفروشی ۱۵
بند دوم : انواع شرط باهمفروشی ۱۷
بند سوم : پیشینه شرط باهم فروشی ۱۹
گفتاردوم : تمایز شرط باهمفروشی از مفاهیم مشابه ۲۰
بند اول : بستهتخفیفی ۲۰
۱–تعریف بستهتخفیفی ۲۰
۲–انواع بستهتخفیفی و آثار آنها ۲۲
۳–رابطه بین محصولات داخل بسته ۲۳
۴– تمایز بین بستهتخفیفی و شرط باهمفروشی ۲۴
بند دوم : قرارداد لیسانسبسته ۲۵
ا–تعریف قرارداد لیسانسبسته ۲۵
۲–آثار رقابتی قرارداد لیسانس بسته ۲۶
۳–تمایز بین قرارداد لیسانس بسته و شرط باهم فروشی ۲۷
مبحث دوم :شرایط باهمفروشی غیرقانونی ۲۸
گفتار اول :شرایط کلی ۲۸
بند اول :وجود موسسهتجاری ۲۸
بند دوم : داشتن موقعیت مسلط ۲۹
بند سوم : سوءاستفاده کردن از موقعیت مسلط ۳۳
بند چهارم : موثر بودن بر تجارت بین کشورها ۳۳
گفتار دوم : شرایط خاص ۳۴
بند اول: داشتن موقعیت مسلط ۳۵
بند دوم :وجود اثر ضدرقابتی ۳۶
بند سوم :وجود محصول متمایز ۳۷
بند چهارم :اجبار کردن ۳۸
بند پنجم : دفاعهای محتمل خوانده ۳۹
مبحث سوم :مکاتب و نظریات موجود نسبت به شرط باهم فروشی ۴۰
گفتار اول : مکتب کلاسیک ونظریه فشاراهرمی ۴۰
گفتار دوم : مکتب شیکاگو و نظریه منفعت تک انحصاری ۴۲
گفتار سوم : مکتب هاروارد و احیای نظریه فشار اهرمی ۴۴
مبحث چهارم : نحوه برخورد قانونگذاران و دادگاه ها با شرط باهم فروشی ۴۵
گفتار اول: قاعده غیرقانونی ذاتی و رویکرد ضابطه عقلی ۴۵
بند اول : قاعده غیرقانونی ذاتی ۴۶
بند دوم : اصلاح قاعده غیرقانونی ذاتی ۴۷
بند سوم : رویکرد ضابطه عقلی ۴۸
بند چهارم : تفاوت قاعده غیرقانونی ذاتی و ضابطه عقلی ۵۰
گفتار دوم :مقایسه سیستم اتحادیه اروپا، آمریکا و ایران از جهت برخورد با شرط باهمفروشی ۵۱
بند اول : اتحادیه اروپا ۵۱
۱–ماده
معاهده عملکرد اتحادیه اروپایی ۵۴
۲– ماده
معاهده عملکرد اتحادیه اروپایی ۵۶
۳– تفاوت بین ماده
و
معاهده عملکرد اتحادیه اروپایی ۵۷
بند دوم : ایالات متحده آمریکا ۵۷
۱–قانون شرمن ( قانون حمایت از دادوستد و بازرگانی در مقابل محدودیتها و انحصارات غیرقانونی) ۵۸
۲–قانون کلیتون ( متمم قوانین ضدمحرومیتهای غیرقانونی، انحصارات و قوانین دیگر) ۶۰
۳– قانون کمیسیون تجارت فدرال ۶۱
بند سوم : مقایسه سیستم اتحادیه اروپا با آمریکا ۶۱
بند چهارم : ایران ۶۲
بندپنجم:مقایسه سیستم ایران با آمریکا و اتحادیه اروپا ۶۶
گفتار سوم : ضمانتاجرای شرط باهمفروشی ۶۷
بند اول : اتحادیه اروپا ۶۷
بند دوم : ایالات متحده آمریکا ۶۹
بند سوم : ایران ۷۲
فصل دوم : آثار شرط باهمفروشی در قراردادهای مجوز بهره برداری و واگذاری مالکیت فکری از دیدگاه حقوق رقابت ۷۵
مبحث اول :علامت تجاری ۷۶
گفتار اول : قرارداد فرانشیز باهمفروشی ۷۷
بند اول : مفهوم قرارداد فرانشیز باهمفروشی ۷۷
بند دوم : انواع قراردادهای فرانشیز باهمفروشی ۷۹
بند سوم : ماهیت قرارداد فرانشیز باهمفروشی ۸۰
گفتار دوم :آثار رقابتی قرارداد فرانشیز باهمفروشی ۸۴
بند اول : آثار مثبت قرارداد فرانشیز باهمفروشی بر رقابت ۸۴
۱ – حمایت از علامت تجاری ۸۴
۲– حمایت از اسرار تجاری ۹۰
۳– کاهش هزینه های نظارت و سواریمجانی ۹۱
۴– جمعآوری حقالامتیاز ۹۲
بند دوم : آثار منفی قرارداد فرانشیز باهمفروشی بر رقابت ۹۲
۱– افزایش دامنه اختیار و فرصتطلبی فرانشیزدهنده ۹۲
۲–کاهش رضایت و افزایش فرصتطلبیفرانشیزگیرنده ۹۳
مبحث دوم : حقوق اختراعات ۹۴
گفتار اول : کلیات ۹۵
بند اول : مفهوم باهم فروشی حق اختراع ۹۵
بند دوم : نظریه سوءاستفاده از حق اختراع ۹۷
بند سوم: تبعیضقیمت ۹۹
بند چهارم: باهم فروشی مقیاسی ۱۰۳
بند پنجم : اماره قدرت بازار در پرونده های باهم فروشی حقاختراع ۱۰۵
گفتار دوم : آثار رقابتی شرط باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری حقاختراع ۱۱۰
بند اول :آثارمثبت باهم فروشی حق اختراع بر رقابت ۱۱۰
۱– افزایش نوآوری ۱۱۰
۲– بازگشت سرمایه دارنده حقاختراع ۱۱۲
۳– تامین منابع مالی برای نوآوری های آینده ۱۱۲
بند دوم :آثار منفی باهم فروشی حق اختراع بر رقابت ۱۱۳
۱–کاهش نوآوری در بازار محصول فرعی ۱۱۳
۲– افزایش محدوده حمایت حقاختراع ۱۱۵
۳– خطر سرمایهگذاری مجدد ۱۱۷
مبحث سوم : حق مولف ۱۱۷
گفتار اول:کلیات ۱۱۹
بند اول : شرط باهمفروشی در آثار ادبی–هنری ۱۱۹
۱–مفهوم شرط باهمفروشی در آثار ادبی–هنری ۱۱۹
۲–نظریه سوءاستفاده از حق مولف ۱۲۰
۳–اماره قدرت بازار در آثار ادبی–هنری ۱۲۷
بند دوم: شرط باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری فیلم های سینمایی و تلویزیونی ۱۳۱
۱–مفهوم و ماهیت باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری فیلم های سینمایی و تلویزیونی ۱۳۱
۲–اماره قدرت بازار در فیلم های سینمایی و تلویزیونی ۱۳۳
بند سوم : شرط باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری نرم افزار ۱۳۴
۱– مفهوم و ماهیت شرط باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری نرم افزار ۱۳۴
۲–شرایط باهمفروشی غیرقانونی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری نرم افزار ۱۳۸
۲–۱–محصولات متمایز ۱۳۸
۲–۲–اماره قدرت بازار ۱۴۰
گفتار دوم :آثار رقابتی شرط باهمفروشی در قرارداد مجوز بهره برداری و واگذاری اثر ادبی–هنری ۱۴۴
بند اول :آثار مثبت شرط باهمفروشی اثر ادبی–هنری بر رقابت ۱۴۴
۱–افزایش نوآوری ۱۴۴
۲–حسننیت و وابستگی فناورانه ۱۴۵
۳–صرفهجویی در هزینه های تولید و توزیع مشترک ۱۴۶
بند دوم :آثار منفی شرط باهمفروشی اثر ادبی–هنری بر رقابت ۱۴۶
۱–کاهش رقابت در بازار محصول فرعی ۱۴۶
۲–کاهش نوآوری ۱۴۷
نتیجه گیری ۱۴۹
پیشنهادها ۱۵۲
فهرست منابع ۱۵۴
کلیدواژه ها
- شرط باهم فروشی
- قرارداد مجوز بهره برداری مالکیت فکری
- اثر ضد رقابتی
- موقعیت مسلط
- سوءاستفاده از حق
- حقوق رقابت
- باهم فروشی (تجارت)
- مجوز
- حقوق مالکیت معنوی
- بهره برداری از دانش