نقش و جایگاه ضابطین دادگستری در استنطاق از افراد در نظام کیفری ایران و آمریکا

نقش و جایگاه ضابطین دادگستری در استنطاق از افراد در نظام کیفری ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدرضا ناظمی، با راهنمایی علی شاهینی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

نقش و جایگاه ضابطین دادگستری در استنطاق از افراد در نظام کیفری ایران و آمریکا
عنواننقش و جایگاه ضابطین دادگستری در استنطاق از افراد در نظام کیفری ایران و آمریکا
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجومحمدرضا ناظمی
استاد راهنما[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



چکیده

استنطاق یا بازجویی بی شک یکی از مهمترین مراحل تحقیقات مقدماتی است و ضابطین دادگستری به ویژه مامورین پلیس در بدایت تشکیل پرونده قضایی سنگ بنای تحقیقات را با بازجویی مستحکم می نمایند ، تدوین و اجرای قوانین در این حوزه می تواند مصونیت افراد را از خود اتهامی و عدم تضییع حقوق آنها در برهه ای که فشار روانی بالایی به فرد تحمیل می گردد به همراه داشته باشد قانونگذار ایران در سال ۹۲ با تغییراتی که در قوانین بازجویی قانون آیین دادرسی کیفری داشت، تلاش نمود تا از حقوق افراد نزد ضابطین دادگستری دفاع نماید، قیاس حقوق افراد در دوران بازجویی با دیگر کشورهای جهان به طور اخص با کشور ایالات متحده آمریکا که حقوق افراد در زمان بازجویی را در حدود ۵۰ سال قبل به رسمیت شناخته است ، می تواند شناخت بیشتری را در ذهن نسبت به میزان توجه قانونگذار ایران فراهم نماید در این پژوهش سعی شده است مطالعه تطبیقی حقوق دوران بازجویی نزد پلیس در نظام کیفری ایران و آمریکا انجام و میزان تضمین حقوق افراد در فرآیند بازجویی در قانون ایران روشن تر گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده : ۱

فصل اول:مفاهیم وکلیات ۲

۱–۱ مقدمه : ۳

۱–۲ بیان مساله: ۴

۱–۳ اهمیت و ضرورت انجام تحقیق: ۵

۱–۴ پیشینه تحقیق : ۵

۱–۵ سوالات تحقیق: ۷

۱–۶ فرضیه ها تحقیق : ۸

۱–۷ روش تحقیق : ۸

۱–۸ تعاریف واصطلاحات: ۸

۱–۸–۱ تعریف ومفهوم حق: ۸

۱–۹ تعریف ومفهوم حقوق: ۱۰

۱–۱۰ تعریف ضابطین دادگستری ۱۱

۱–۱۱ جایگاه قانونی ضابطین دادگستری ۱۱

۱–۱۲ تعریف پلیس در حقوق ایران : ۱۳

۱–۱۳ مقایسه مفهوم پلیس با ضابطین دادگستری ۱۴

۱–۱۴ تعریف بازجویی : ۱۴

۱–۱۴–۱ مفهوم عام و خاص بازجویی ۱۵

۱–۱۵ حقوق افراد در زمان تحقیق و بازجویی در اندیشه اسلامی: ۱۶

۱–۱۶ حقوق افراد درنظام حقوقی ج ا ایران: ۲۰

۱–۱۷ حقوق افراد در اسناد فراملی: ۲۱

۱–۱۸ آراءونظریات علمای حقوق وجرم شناسی درخصوص حقوق افراد : ۲۴

فصل دوم:حقوق دفاعی افراد در حین بازجویی نزد ضابطین دادگستری در نظام کیفری ایران ۲۶

۲–۱ مقدمه : ۲۷

۲–۲ داشتن دلایل کافی برای بازجویی : ۲۸

۲–۳ داشتن وقت و تسهیلات مناسب به منظور آمادگی برای دفاع و ارتباط با وکیل خود ۲۸

۲–۴ تفهیم اتهام و دلایل آن ۲۹

۲–۴–۱ مفهوم تفهیم اتهام ۳۰

۲–۴–۲ تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام به زبانی که برای متهم قابل فهم باشد ۳۱

۲–۵ داشتن حق سکوت (مصونیت از خوداتهامی) ۳۹

۲–۵–۱ تعاریف و کلیات ۳۹

۲–۵–۲ مبنای حق سکوت ۳۹

۲–۵–۳ تکلیف ضابطان در اعلام حق سکوت ۴۳

۲–۶ منع سوالات مبهم و نامفهوم : ۴۵

۲–۶–۱ حق منع سوالات تلقینی (سوالات دیکته شده ممنوع) ۴۶

۲–۶–۲ منع اغفال شهروندان ۴۹

۲–۷ اخطار به متهم که مواظب اظهارات خود باشد ۵۰

۲–۸ نوشتن مشخصات بازجویی کننده و زمان و مکان بازجویی ۵۰

۲–۸–۱ منع نوشتن بین سطور اوراق بازجویی ۵۰

۲–۸–۲ نوشتن پاسخ سوالات ۵۱

۲–۹ رعایت موازین شرعی در بازجویی از متهم زن و ضرورت استفاده از پلیس زن ۵۲

۲–۱۰ منع بازجویی در حالت جرم غیر مشهود ۵۳

۲–۱۱ حق داشتن وکیل و استفاده از مشاوره قضایی ۵۳

۲–۱۱–۱ آیا پلیس ملزم به اعلام حق داشت وکیل به متهم می باشد ؟ ۵۷

۲–۱۱–۲ دسترسی فوری متهم به وکیل و حق حضور وی در تحقیقات پلیسی ۵۸

۲–۱۲ منع شکنجه و رفتارهای رنج آور و توهین آمیز ۶۱

۲–۱۲–۱منع شکنجه و رفتارهای رنج آور و توهین آمیز از منظر قوانین ومقررات داخلی و اسناد

بین المللی حقوق بشر ۶۲

۲–۱۲–۲ مصادیق حق مصنویت از شکنجه و رفتارهای رنج آور و تحقیر آمیز ۶۵

۲–۱۲–۳ مصونیت از انجام آزمایش های غیر قانونی ۶۸

فصل سوم:بررسی حقوق افراد در دوران بازجویی در نظام کیفری ایالات متحده آمریکا ۷۲

۳–۱ تعریفی از نظام قضایی در ایالات متحده امریکا: ۷۳

۳–۱–۱ برتری قوانین فدرال ۷۵

۳–۱–۲ در سطح ایالت ها: ۷۶

۳–۱–۳ نقش قوانین ایالتی در نظام فدرال ۷۷

۳–۱–۴منابع قانون ۸۰

۳–۱–۴–۱ قوانین عرف ۸۱

۳–۱–۴–۲ شیوه قضاوت ۸۱

۳–۲ پلیس امریکا ۸۲

۳–۲–۱پلیس شهری ۸۳

۳–۲–۲ پلیس استان ۸۴

۳–۲–۳ پلیس ایالتی ۸۵

۳–۲–۴ پلیس فدرال موسوم به ((FBI ۸۵

۳–۳ پلیس و دیوانعالی کشور(تغییرات اساسی درآیین دادرسی کیفری) ۸۸

۳–۴ بازجویی ۹۰

۳–۴–۱تعریف مصاحبه : ۹۰

۳–۴–۲ تعریف بازجویی : ۹۱

۳–۴–۳ اهداف بازجویی و مصاحبه : ۹۱

۳–۴–۴وجوه اشترک و افتراق مصاحبه و بازجویی ۹۳

۳–۵ مبانی حقوقی بازجویی ۹۴

۳–۵–۱دعوای اسکوبدو درایلی نویز ۹۶

۳–۵–۲ دعوای میراندا در آریزونا ۹۸

۳–۶ مامور تحقیق و حقوق دفاعی مظنون ( متهم) ۹۹

۳–۷ بررسی مفهوم بازجویی در هنگام دستگیری افراد ۱۰۲

۳–۷–۱تعریف دستگیری ۱۰۳

۳–۷–۲ استثنای امنیت عمومی ۱۰۸

۳–۷–۳ شهروندان خارجی و پیمان کنوانسیون وین ۱۰۹

فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهاد ۱۱۱

نتیجه گیری : ۱۱۲

پیشنهادات ؛ ۱۱۸

منابع ۱۱۹

کلیدواژه ها

  • ضابطین دادگستری
  • متهم
  • تحقیقات مقدماتی
  • نظام حقوقی
  • سیاست عدالت کیفری
  • ایران
  • آمریکا
  • بازجویی (اجرای قانون)