۴٬۴۲۹
ویرایش
(اضافه کردن نظریه) |
(اضافه کردن نظریه مشورتی) |
||
خط ۹: | خط ۹: | ||
== اصل عدم مطلع بودن شاکی از وقوع جرم قابل گذشت == | == اصل عدم مطلع بودن شاکی از وقوع جرم قابل گذشت == | ||
در فرضی که [[شاکی]] در [[جرم قابل گذشت]] اظهار می دارد در زمانی از وقوع [[جرم]] مطلع شده که با لحاظ فاصله زمانی اطلاع وی و اعلام جرم، [[بزه]] انتسابی به [[متهم]] مشمول [[مرور زمان شکایت]] نمی باشد و در واقع شاکی منکر اطلاع از وقوع جرم در گذشته است؛و نافی را نفی کافی است و متهم مدعی شمول مرور زمان به واسطه علم و اطلاع شاکی باید آن را اثبات کند.<ref>[[نظریه شماره 7/99/1172 مورخ 1399/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصل عدم مطلع بودن شاکی از وقوع جرم قابل گذشت]]</ref> | در فرضی که [[شاکی]] در [[جرم قابل گذشت]] اظهار می دارد در زمانی از وقوع [[جرم]] مطلع شده که با لحاظ فاصله زمانی اطلاع وی و اعلام جرم، [[بزه]] انتسابی به [[متهم]] مشمول [[مرور زمان شکایت]] نمی باشد و در واقع شاکی منکر اطلاع از وقوع جرم در گذشته است؛و نافی را نفی کافی است و متهم مدعی شمول مرور زمان به واسطه علم و اطلاع شاکی باید آن را اثبات کند.<ref>[[نظریه شماره 7/99/1172 مورخ 1399/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصل عدم مطلع بودن شاکی از وقوع جرم قابل گذشت]]</ref> | ||
== شمول مرور زمان در فرض عدم طرح شکایت ظرف مدت مقرر و قابل گذشت شدن جرم == | |||
تغییر وصف [[جرم غیرقابل گذشت|جرم غیر قابل گذشت]] به [[جرم قابل گذشت]] به عنوان قانون لاحق،از مصادیق [[قانون مساعد|قوانین مساعد]] به حال [[متهم]] محسوب می شود.در فرضی که [[شاکی]] تا تاریخ لازم الاجرا شدن قانون لاحق [[شکایت]] خود را مطرح نکرده است، چنانچه تا این تاریخ مواعد مذکور در [[ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی]] سپری شده باشد، موجب قانونی جهت [[تعقیب|تعقیب کیفری]] [[متهم]] وجود ندارد.<ref>[[نظریه شماره 7/99/1310 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مرور زمان در فرض عدم طرح شکایت ظرف مدت مقرر و قابل گذشت شدن جرم]]</ref> | |||
==منابع== | ==منابع== |
ویرایش