۲۰۳
ویرایش
شادی رادمهر (بحث | مشارکتها) (افزودن لینک درون ویکی، افزودن مواد مرتبط، افزودن جستارهای وابسته) |
شادی رادمهر (بحث | مشارکتها) (افزودن لینک درون ویکی، افزودن مواد مرتبط، افزودن جستارهای وابسته) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۶۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}آریافر{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}معروفی{{سخ}}قاسم زاده|موضوع=رأی وحدت رویه|گروه رأی=اداری}}''' | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۶۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}آریافر{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}معروفی{{سخ}}قاسم زاده|موضوع=رأی وحدت رویه|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره رأی وحدت رویه''': رأی وحدت رویه در حکم قانون و در موارد مشابه برای شعب لازم الاتباع بوده و به عنوان مصداق مدرک جدید در اعاده دادرسی مورد قبول نیست. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
خواسته آقای (ح.ش.) با وکالت آقای (ع.ق.) به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به صدور ابلاغ سردفتری دفترخانه شماره ۱۳ همدان می باشد. توجها به اینکه ایراد مؤثر و موجهی که موجب نقض اقدامات و تصمیمات [[مشتکی عنه|مشتکی-عنه]] باشد، ابراز و اقامه نشده است و تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوق شاکی باشد مشهود نیست، علی هذا [[دعوی]] مطروحه غیر وارد تشخیص، حکم به [[ | [[خواسته]] آقای (ح.ش.) با [[وکالت]] آقای (ع.ق.) به طرفیت [[سازمان ثبت اسناد و املاک کشور]] به صدور [[ابلاغ]] [[سردفتری]] دفترخانه شماره ۱۳ همدان می باشد. توجها به اینکه ایراد مؤثر و موجهی که موجب نقض اقدامات و تصمیمات [[مشتکی عنه|مشتکی-عنه]] باشد، ابراز و اقامه نشده است و [[تخلف|تخلفی]] از [[قانون|قوانین]] که موجب تضییع حقوق [[شاکی]] باشد مشهود نیست، علی هذا [[دعوی]] مطروحه غیر وارد تشخیص، حکم به رد [[شکایت]] صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
دادرس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | دادرس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
خط ۹: | خط ۹: | ||
معروفی قاسم زاده | معروفی قاسم زاده | ||
رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع [[اشتباه بین خلاف قانون]] در دادنامه شماره ... موضوع پرونده کلاسه ... صادره از شعبه بیست و ششم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده به ویژه مفاد شکایت شاکی (موضوع درخواست اعاده دادرسی) نظر به این که مهم ترین استناد متقاضی در [[دادخواست]] [[اعاده دادرسی]] [[رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]] به شماره ۱۸۲ ۲۳/۸/۱۳۷۷ بوده است که این امر خارج از مصادیق [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] می باشد؛ زیرا رأی وحدت رویه [که] در حکم قانون و لازم الاتباع در موارد مشابه برای شعب می باشد، مدرک جدید تلقی نمی گردد که این موضوع در رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۴۰ ۲۶/۱/۱۳۹۲ مورد تأیید قرار گرفته است، بنابراین رأی صادره خلاف قانون تشخیص و به استناد مواد ۱۰ و ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ و ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب ۱۳۹۲ نقض و در اجرای ماده ۶۷ قانون دیوان سال ۸۵ [[قرار رد درخواست اعاده دادرسی]] صادر و اعلام می گردد. | [[رأی]] [[شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری]] در خصوص اعلام وقوع [[اشتباه بین خلاف قانون]] در [[دادنامه]] شماره ... موضوع پرونده کلاسه ... صادره از شعبه بیست و ششم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده به ویژه مفاد شکایت شاکی (موضوع درخواست [[اعاده دادرسی]]) نظر به این که مهم ترین استناد متقاضی در [[دادخواست]] [[اعاده دادرسی]] [[رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری]] به شماره ۱۸۲ ۲۳/۸/۱۳۷۷ بوده است که این امر خارج از مصادیق [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] می باشد؛ زیرا [[رأی وحدت رویه]] [که] در حکم [[قانون]] و لازم الاتباع در موارد مشابه برای شعب می باشد، مدرک جدید تلقی نمی گردد که این موضوع در رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۴۰ ۲۶/۱/۱۳۹۲ مورد تأیید قرار گرفته است، بنابراین رأی صادره خلاف قانون تشخیص و به استناد مواد [[ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری|۱۰]] و [[ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری|۱۸ قانون دیوان عدالت اداری]] مصوب ۱۳۸۵ و [[ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب ۱۳۹۲]] نقض و در [[ماده ۶۷ قانون دیوان عدالت اداری|اجرای ماده ۶۷ قانون دیوان سال ۸۵]] [[قرار رد درخواست اعاده دادرسی]] صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
دادرس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | دادرس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | ||
خط ۱۷: | خط ۱۷: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری | * [[ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری]] | ||
* ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری | * [[ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری|ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری]] | ||
* ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری | * [[ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری|ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری]] | ||
* ماده ۶۷ قانون دیوان عدالت اداری | * [[ماده ۶۷ قانون دیوان عدالت اداری]] | ||
* ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان | * [[ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||
* اعاده دادرسی | * [[اعاده دادرسی]] | ||
* اشتباه بین خلاف قانون | * [[اشتباه بین خلاف قانون]] | ||
* لازم الاتباع بودن رای وحدت رویه | * [[لازم الاتباع بودن رای وحدت رویه]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] |
ویرایش