ماده ۱۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

ابرابزار
(صفحه‌ای تازه حاوی «در صورتی که تعیین طرف مقابل برای درخواست کننده تأمین دلیل ممکن نباشد، درخواس...» ایجاد کرد)
 
(ابرابزار)
خط ۲: خط ۲:


== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
تامین دلیل : در قانون تامین دلیل تعریف نشده است اما می توان گفت شیوه است برای حفاظت از حالات و وضعیت هایی که امکان تغییر آنها وجود داشته و درخواست کننده آن قصد دارد به منظور اثبات ادعای خویش در آینده به آن وضعیت ، استناد نماید. به بیان دیگر تامین دلیل به معنای در امنیت قراردادن ادله می باشد.28094
تأمین دلیل: در قانون تأمین دلیل تعریف نشده‌است اما می‌توان گفت شیوه است برای حفاظت از حالات و وضعیت‌هایی که امکان تغییر آنها وجود داشته و درخواست کننده آن قصد دارد به منظور اثبات ادعای خویش در آینده به آن وضعیت، استناد نماید. به بیان دیگر تأمین دلیل به معنای در امنیت قراردادن ادله می‌باشد. ۲۸۰۹۴


این ماده در قانون سال 1290 مشابهی نداشته 699336 و در قانون سال 1318 در ماده 321 ق.آ.د.م  بیان شده بود.139147
این ماده در قانون سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته ۶۹۹۳۳۶ و در قانون سال ۱۳۱۸ در ماده ۳۲۱ ق.آ.د. م بیان شده بود. ۱۳۹۱۴۷


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
این ماده استثنایی بر ماده 151 ق.آ.د.م است312084 که با توجه به ماده 154 درخواست تامین دلیل در صورت ناتوانی خواهان از تعیین طرف مقابل ، بدون مشخص کردن خوانده قبول می شود ، تشخیص ناتوانی در تعیین طرف مقابل توسط متقاضی درخواست تامین دلیل با مرجع صالح بوده و (درخواست بدون تعیین طرف مقابل )در صورتی رد می شود که امکان تعیین طرف از مفاد درخواست یا پیوست های احتمالی آن قاب تشخیص باشد.335515//335507 در هر حال لازم نیست متقاضی تامین دلیل ثابت کند که تعیین طرف مقابل برای او ممکن نیست.117694/902676/312081که البته خلاف این نظر هم وجود دارد.114108
این ماده استثنایی بر ماده ۱۵۱ ق.آ.د. م است۳۱۲۰۸۴ که با توجه به ماده ۱۵۴ درخواست تأمین دلیل در صورت ناتوانی خواهان از تعیین طرف مقابل، بدون مشخص کردن خوانده قبول می‌شود، تشخیص ناتوانی در تعیین طرف مقابل توسط متقاضی درخواست تأمین دلیل با مرجع صالح بوده و (درخواست بدون تعیین طرف مقابل) در صورتی رد می‌شود که امکان تعیین طرف از مفاد درخواست یا پیوست‌های احتمالی آن قاب تشخیص باشد. ۳۳۵۵۱۵//335507 در هر حال لازم نیست متقاضی تأمین دلیل ثابت کند که تعیین طرف مقابل برای او ممکن نیست. ۱۱۷۶۹۴/۹۰۲۶۷۶/۳۱۲۰۸۱که البته خلاف این نظر هم وجود دارد. ۱۱۴۱۰۸


== مصادیق و نمونه ها ==
== مصادیق و نمونه‌ها ==
1)ممکن است خواهان نتواند طرف مقابل خود را مشخص کند مثلا اتومبیل خواهان در کوچه پارک شده و شخص ناشناسی با آن تصادف کرده و موجب خسارت گردیده در اینصورت خواهان می خواهد از خسارت اتومبیل خود تامین دلیل کرده تا در زمان پیدا کردن عامل ضرر ، برای مطالبه به وی رجوع نماید.571888
۱)ممکن است خواهان نتواند طرف مقابل خود را مشخص کند مثلاً اتومبیل خواهان در کوچه پارک شده و شخص ناشناسی با آن تصادف کرده و موجب خسارت گردیده در اینصورت خواهان می‌خواهد از خسارت اتومبیل خود تأمین دلیل کرده تا در زمان پیدا کردن عامل ضرر، برای مطالبه به وی رجوع نماید. ۵۷۱۸۸۸
2) ممکن است ضرورتی برای تعیین طرف مقابل نباشد به عنوان مثال شخصی بدون اینکه ادعایی علیه شخص خاصی داشته باشد تصمیم می گیرد تصرفات خود را نسبت به یک خانه یا یک زمین یا یک مغازه را صورت مجلس کند .114106
۲) ممکن است ضرورتی برای تعیین طرف مقابل نباشد به عنوان مثال شخصی بدون اینکه ادعایی علیه شخص خاصی داشته باشد تصمیم می‌گیرد تصرفات خود را نسبت به یک خانه یا یک زمین یا یک مغازه را صورت مجلس کند .۱۱۴۱۰۶