رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال مصوبه|شاکی=اتحادیه صنف مشاورین املاک|کلاسه پرونده=۴۱۲/۸۶|تاریخ رأی=شنبه ۲۶ آبان ۱۳۸۶|شماره دادنامه=۸۶/۸۱۷}}مقدمه: شاکی دادخواستی به خواسته مذکور تقدیم دیوان عدالت اداری نموده که به هیأت عمومی ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است با توجه به عدم تکمیل پرونده اقدام با ارسال اخطاریه با قید موارد نقص شده، با ابلاغ اخطاریه مذکور در فرجه قانونی، رفع نقص بعمل نیامده، لذا در تاریخ ۲۶/۸/۸۶ پرونده تحت نظر واقع و به شرح زیر مبادرت به صدور قرار مینماید
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال مصوبه|شاکی=|کلاسه پرونده=۳۰۷ - ۶۰۵/۸۵|تاریخ رأی=چهارشنبه ۱۴ آذر ۱۳۸۶|شماره دادنامه=۸۶/۹۸۷، ۹۸۸}}مقدمه: شاکی دادخواستی به خواسته مذکور تقدیم دیوان عدالت اداری نموده که به هیأت عمومی ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است با توجه به عدم تکمیل پرونده اقدام با ارسال اخطاریه با قید موارد نقص شده، با ابلاغ اخطاریه مذکور در فرجه قانونی، رفع نقص بعمل نیامده، لذا در تاریخ ۱۴/۹/۸۶ پرونده تحت نظر واقع و به شرح زیر مبادرت به صدور قرار مینماید
== رأی هیأت عمومی ==
== رأی هیأت عمومی ==


نظر به اینکه شاکی با وجود ابلاغ اخطاریه رفع نقص، نسبت به تکمیل پرونده مطابق مفاد اخطاریه مذکور اقدام ننموده لذا به تجویز تبصره ماده ۳۸ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد دادخواست صادر میگردد این قرار قطعی است
نظر به اینکه شاکیان با وجود ابلاغ اخطاریه رفع نقص، نسبت به تکمیل پرونده مطابق مفاد اخطار رفع نقص اقدام ننموده لذا به تجویز تبصره ماده ۳۸ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد دادخواست صادر میگردد این قرار قطعی است


مدیر دفتر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری عشق آبادی
مدیر دفتر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری عشق آبادی
خط ۸: خط ۸:




کدمنبع: 2508
کدمنبع: 2607
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۸۶]]
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۸۶]]