ماده 65 قانون امور حسبی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
(←‏رویه‌های قضایی: افزودن نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم ذیل رویه های قضایی)
 
خط ۱۵: خط ۱۵:
رای شماره ۹۱۹ مورخ ۱۳۲۹/۵/۱۱۹ شعبه ۸ دیوان عالی کشور مقرر می‌دارد مستنبط از مواد ۲۷ و ۶۵ قانون امور حسبی از حکم دادگاه مبنی بر حجر کسی فقط می‌توان تجدیدنظر خواهی کرد و قابل رسیدگی [[فرجام|فرجامی]] نخواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تفسیر قضایی قانون امور حسبی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1997504|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=1}}</ref>
رای شماره ۹۱۹ مورخ ۱۳۲۹/۵/۱۱۹ شعبه ۸ دیوان عالی کشور مقرر می‌دارد مستنبط از مواد ۲۷ و ۶۵ قانون امور حسبی از حکم دادگاه مبنی بر حجر کسی فقط می‌توان تجدیدنظر خواهی کرد و قابل رسیدگی [[فرجام|فرجامی]] نخواهد بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تفسیر قضایی قانون امور حسبی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1997504|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=1}}</ref>


* [[نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم]]
* [[نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم|نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم]]


== منابع ==
== منابع ==
۱٬۱۵۴

ویرایش