رای دادگاه درباره اجازه موقت موجر به تغییر شغل (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۷۹۸): تفاوت میان نسخه‌ها

در خصوص تجدیدنظر خواهی ی. ج. و الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۰۳۰ مورخه ۹۳/۱۲/۳صادره از شعبه محترم ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی که به موجب آن حکم به تخلیه آن بخش از عین مستاجره که در سند اجاره تحت عنوان فروشگاه کفش ، خرازی و سایر شغل های مشابه اجاره داده شده و اکنون به عنوان میوه فروشی مورد استفاده قرار گرفته واقع در نبش خیابان سلامت بخش مشتمل بر ۴ دهنه مغازه از شش دهنه و فسخ اجاره نامه رسمی صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه ، دفاع و ایراد موثری که موجب بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه محترم نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا به دلیل عدم دسترسی به اصل قرار داد دادگاه از شهود تعرفه شده خواهان که امضاء کنندگان ذیل توافق نامه مورخه ۸۹/۳/۳۱ بوده اند پس از جری تشریفات قانون استماع شهادت شهود به عمل آورده که همگی اظهار داشته اند اجازه تغییر شغل فقط برای یکسال به تجدیدنظر خواه داده شده بوده و ایشان حق تغییر شغل دائمی را نداشته که با توجه به اینکه ارزیابی ارزش شهادت شهود با دادگاه صادر کننده حکم می باشد و تجدیدنظر خواه نیز دلیلی جهت بی اعتباری و جرح شهادت آنها اقامه نکرده است بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده ۳۵۸ قانون صدرالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید ، رای صادره قطعی است.