۷٬۰۰۳
ویرایش
رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲): تفاوت میان نسخه‌ها
رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۱
، ۳۰ ژانویهافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۳/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نوری{{سخ}}شفیعی خورشیدی{{سخ}}احمد موسی پور|موضوع=امتناع شاکی از دریافت اموا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۳/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نوری{{سخ}}شفیعی خورشیدی{{سخ}}احمد موسی پور|موضوع=امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه''': امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه خسارت دیده، موجب منتفی شدن رد مال می شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۳/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نوری{{سخ}}شفیعی خورشیدی{{سخ}}احمد موسی پور|موضوع=امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه''': امتناع [[شاکی]] از دریافت [[اموال مسروقه]] [[خسارت]] دیده، موجب منتفی شدن [[رد مال]] می شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ج.خ. علیه ن.ث. دایر بر سرقت خودرو پراید و لوازم درون آن درخواست اقدام مناسب می نماید با تعیین وقت رسیدگی شاکی حضور یافته با اشاره به خسارت هنگفت به خودرویش و فروش آن به قیمت ناچیز سرقت لوازم موجود را متذکر و عدم علاقمندی به عودت آن را اشاره و خواستار اقدام مناسب می گردد. متهمه حضور یافته با اظهار ندامت و اشار ه بر این که از مسروقه بودن خودرو اطلاع نداشته خواستار مساعدت لازم می شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده علی رغم دفاعیات غیرموجه متهمه بزه مباشرت در سرقت را محرز دانسته و به استناد ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی وی را به واسطه سوابق کیفری متعدد به تحمل دو سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم و به واسطه امتناع مال باخته از عودت اموال این مرجع با اقدامی مواجه نمی باشد. رأی صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان می باشد . | با توجه به [[کیفرخواست]] صادره از سوی [[دادسرا|دادسرای]] ناحیه یک تهران در خصوص اعلام [[شکایت]] ج.خ. علیه ن.ث. دایر بر [[سرقت]] خودرو پراید و لوازم درون آن درخواست اقدام مناسب می نماید با [[تعیین وقت رسیدگی]] [[شاکی]] حضور یافته با اشاره به خسارت هنگفت به خودرویش و فروش آن به قیمت ناچیز سرقت لوازم موجود را متذکر و عدم علاقمندی به عودت آن را اشاره و خواستار اقدام مناسب می گردد. متهمه حضور یافته با اظهار ندامت و اشار ه بر این که از مسروقه بودن خودرو اطلاع نداشته خواستار مساعدت لازم می شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده علی رغم دفاعیات غیرموجه متهمه بزه مباشرت در سرقت را محرز دانسته و به استناد [[ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی]] وی را به واسطه سوابق کیفری متعدد به تحمل دو سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم و به واسطه امتناع مال باخته از عودت اموال این مرجع با اقدامی مواجه نمی باشد. رأی صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در استان می باشد . | ||
مستشار تجدیدنظر مأمور به خدمت در شعبه ۱۰۵۳ عمومی جزایی تهران نوری | [[مستشار]] تجدیدنظر مأمور به خدمت در [[شعبه]] ۱۰۵۳ عمومی جزایی تهران نوری | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ث. فرزند ع. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۱۹ مورخ ۲۳/۱/۹۳ صادره از شعبه محترم ۱۰۵۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید موضوع شکایت اولیه آقای ج.خ. به تحمل دو سال و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه با توجه به گذشت شاکی خصوصی و اناث بودن وی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ث. فرزند ع. از [[دادنامه]] شماره ۹۳۰۰۱۹ مورخ ۲۳/۱/۹۳ صادره از شعبه محترم ۱۰۵۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید موضوع شکایت اولیه آقای ج.خ. به تحمل دو سال و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است به استناد بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری]] و تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با [[تخفیف مجازات|تخفیف]] حبس به شش ماه با توجه به [[رضایت شاکی خصوصی؛ موضوعیت یا طریقیت|گذشت شاکی خصوصی]] و اناث بودن وی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. | ||
مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | مستشاران شعبه ۳۹ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران | ||
شفیعی خورشیدی موسی پور | شفیعی خورشیدی موسی پور | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]] | |||
* [[ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||