رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۰: خط ۲۰:
رای  
رای  


با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه ادرس خوانده در دادخواست ، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست می باشد.؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده ، مستندا به مواد ۲۷ و ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می گردد.  
با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه ادرس خوانده در دادخواست ، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست می باشد.؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده ، مستندا به مواد ۲۷ و [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می گردد.  


شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
۴٬۴۱۰

ویرایش