رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام اعمال تخفیف (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۱۱۱): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در م...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام اعمال تخفیف}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام اعمال تخفیف''': دادگاه در مقام اعمال تخفیف مجاز به تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی است.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۱۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=صداقتی{{سخ}}نبوی لاریمی{{سخ}}رسول منوچهری|موضوع=تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام اعمال تخفیف}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام اعمال تخفیف''': [[دادگاه]] در مقام اعمال [[تخفیف مجازات|تخفیف]] مجاز به [[تبدیل مجازات]] [[حبس]] به [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] است.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام ۱.م. الف. دارای سوء سابقه کیفری مواد مبنی بر بیست فقره سرقت از داخل خودرو ۲.م. و. ... مبنی بر مشارکت در بیست فقره سرقت ۳.الف. ق. س مبنی بر خرید اموال مسروقه موضوع شکایت ۱. م. م.خ. ۲. ف. ح.پ. ۳. ح. ر ۴. م. ح.ع. ۵. ف. ص. ۶. م. خ. ۷. غ. گ. ۸. ف. د. ۹. م. س.ن. ۱۰. ک. الف. ۱۱. س. ش. ۱۲. ش. ش. ۱۳. ح. ب. ۱۴. م. غ. ۱۵. ع. خ. ۱۶. ح. ز. ۱۷. ع. م. ۱۸. ز. ی.پ. ۱۹.ک. الف. ۲۰.ط.ی. دادگاه با توجه به اقاریر صریح متهمین و کشف قسمتی از اموال مسروقه از تصرف متهم ردیف اول و ملاحظه وضعیت سوء اجتماعی ایشان و نظر به این که متهم ردیف سوم با علم به وضعیت سوءمتهم ردیف اول و عدم رویت مدارک مالکیت اموال مسروقه که عرفا" در خرید اجناس الکتریکی رویت مدارک دال بر مالکیت ضرورت دارد و النهایه علم وی به مسروقه بودن اموال خریداری شده برای وی حاصل بوده اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا" به مواد ۶۵۶ و۱۹ و۶۶۲ قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و مسترد نمودن اموال مسروقه به شرح مندرج در قرار مجرمیت و متهم ردیف سوم را به تحمل هفت ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و سوم حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهم دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل وا خواهی در همین شعبه می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] ۱.م. الف. دارای سوء [[سابقه کیفری]] مواد مبنی بر بیست فقره [[سرقت]] از داخل خودرو ۲.م. و. ... مبنی بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در بیست فقره سرقت ۳.الف. ق. س مبنی بر [[خرید اموال مسروقه]] موضوع [[شکایت]] ۱. م. م.خ. ۲. ف. ح.پ. ۳. ح. ر ۴. م. ح.ع. ۵. ف. ص. ۶. م. خ. ۷. غ. گ. ۸. ف. د. ۹. م. س.ن. ۱۰. ک. الف. ۱۱. س. ش. ۱۲. ش. ش. ۱۳. ح. ب. ۱۴. م. غ. ۱۵. ع. خ. ۱۶. ح. ز. ۱۷. ع. م. ۱۸. ز. ی.پ. ۱۹.ک. الف. ۲۰.ط.ی. [[دادگاه]] با توجه به [[اقرار|اقاریر]] صریح [[متهم|متهمین]] و کشف قسمتی از اموال مسروقه از [[تصرف]] متهم ردیف اول و ملاحظه وضعیت سوء اجتماعی ایشان و نظر به این که متهم ردیف سوم با علم به وضعیت سوءمتهم ردیف اول و عدم رویت مدارک مالکیت اموال مسروقه که عرفا" در خرید اجناس الکتریکی رویت مدارک دال بر مالکیت ضرورت دارد و النهایه علم وی به مسروقه بودن اموال خریداری شده برای وی حاصل بوده اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا" به مواد [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|۱۹]] و [[ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۲ قانون مجازات اسلامی]] هر یک از متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل سه سال [[حبس]] و ۷۴ ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] [[تعزیر|تعزیری]] و مسترد نمودن اموال مسروقه به شرح مندرج در [[قرار مجرمیت]] و متهم ردیف سوم را به تحمل هفت ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و سوم حضوری ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران و نسبت به متهم دوم [[رأی غیابی|غیابی]] و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل [[واخواهی]] در همین شعبه می باشد.  


رسول منوچهری نجف آبادی رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی تهران  
رسول منوچهری نجف آبادی رییس [[شعبه]] ۱۱۷۳ [[دادگاه عمومی]] تهران  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در این پرونده آقای الف. ق. با وکالت بعدی خانم ها م. ع. و م. س نسبت به دادنامه شماره ۳۵۳ مورخ ۱۳۹۳/۳/۳۰ شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه (عمومی جزایی سابق) کیفری دو تهران تجدیدنظرخواهی کرده است برابر آن حکم وی به اتهام خرید مال مسروقه به تحمل هفت ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری حسب شکایت منسوب به بیست نفر به شرح مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته محکومیت یافته است نظر به اینکه با تعیین مجال دادرسی و بررسی دیگر بار قضیه در این مرجع و قبل از اظهارنظر نهایی معترض گذشت و رضایت عمده شکات به اسامی آقایان ۱- ع. خ. ۲- غ. گ.چ. ۳- ک. الف. ۴- ف. ص. ۵- ف. ح.پ. ۶- ح. ر. ۷-ع. م. ۸- ح. ز. ۹- ف. د. ۱۰- ش. ش. ۱۱- م. غ. ۱۲- س. ی. ۱۳- م. خ. و خانم م. س.ن. را تحصیل نموده است از طرفی به رغم اعلام وکیل محترم به عدم اطلاع متهم از مسروقه بودن اموال قبلا متهم خود به دفعات از جمله اوراق ۶۲-۶۳-۶۴-۶۵-۸۳-و۸۴ به اطلاع از سرقتی بودن آن اذعان و متهم اصلی هم به فروش و هماهنگی با متهم در پرونده محاکماتی اقرار کرده است بنابراین دادگاه اولا استدلال و مبانی دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث انطباق با موازین و تعیین کیفر قانونی بزه ارتکابی متهم مغایر با مقررات ندانسته و اعتراض منسوب به متهم را نیز در این خصوص رد النهایه با عنایت به اعلام فقدان سابقه کیفری متهم و شرایط سرپرستی او و تلاش وی در جبران ضرر و زیان ناشی از جرم نامبرده را مستوجب تخفیف تشخیص و با لحاظ بندهای الف ف ث ، و ج ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری فقط مجازات حبس مورد حکم را به جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل و تعیین و در نتیجه به استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون اخیرالذکر رأی بدوی را تأیید و استوار می نماید.این رأی قطعی است  
در این پرونده آقای الف. ق. با وکالت بعدی خانم ها م. ع. و م. س نسبت به [[دادنامه]] شماره ۳۵۳ مورخ ۱۳۹۳/۳/۳۰ شعبه محترم ۱۱۷۳ دادگاه (عمومی جزایی سابق) کیفری دو تهران تجدیدنظرخواهی کرده است برابر آن حکم وی به اتهام خرید مال مسروقه به تحمل هفت ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری حسب شکایت منسوب به بیست نفر به شرح مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته محکومیت یافته است نظر به اینکه با تعیین مجال [[دادرسی]] و بررسی دیگر بار قضیه در این مرجع و قبل از اظهارنظر نهایی معترض [[گذشت شاکی|گذشت]] و [[رضایت]] عمده شکات به اسامی آقایان ۱- ع. خ. ۲- غ. گ.چ. ۳- ک. الف. ۴- ف. ص. ۵- ف. ح.پ. ۶- ح. ر. ۷-ع. م. ۸- ح. ز. ۹- ف. د. ۱۰- ش. ش. ۱۱- م. غ. ۱۲- س. ی. ۱۳- م. خ. و خانم م. س.ن. را تحصیل نموده است از طرفی به رغم اعلام وکیل محترم به عدم اطلاع متهم از مسروقه بودن اموال قبلا متهم خود به دفعات از جمله اوراق ۶۲-۶۳-۶۴-۶۵-۸۳-و۸۴ به اطلاع از سرقتی بودن آن اذعان و متهم اصلی هم به فروش و هماهنگی با متهم در پرونده محاکماتی اقرار کرده است بنابراین دادگاه اولا استدلال و مبانی دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث انطباق با موازین و تعیین کیفر قانونی بزه ارتکابی متهم مغایر با مقررات ندانسته و اعتراض منسوب به متهم را نیز در این خصوص رد النهایه با عنایت به اعلام فقدان سابقه کیفری متهم و شرایط سرپرستی او و تلاش وی در جبران ضرر و زیان ناشی از جرم نامبرده را مستوجب تخفیف تشخیص و با لحاظ بندهای الف ف ث ، و ج [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]] و رعایت [[ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] فقط مجازات حبس مورد حکم را به جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل و تعیین و در نتیجه به استناد بند الف از [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۵ قانون]] اخیرالذکر [[دادگاه بدوی|رأی بدوی]] را تأیید و استوار می نماید.این رأی قطعی است  


رئیس و مستشار شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  
رئیس و [[مستشار]] شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران  


علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی  
علیرضا صداقتی - سیدصادق نبوی لاریمی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]
۶٬۴۲۴

ویرایش