ماده ۶۷۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن رویه قضایی
بدون خلاصۀ ویرایش
(افزودن رویه قضایی)
خط ۲۵: خط ۲۵:


همچنین در رای شماره 758 -1309/8/19  [[دادگاه عالی انتظامی قضات]] بیان شده است که قبول [[شکایت]] شاکی دائر بر تخریب، فرع بر اثبات مالکیت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1558444|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=3}}</ref>
همچنین در رای شماره 758 -1309/8/19  [[دادگاه عالی انتظامی قضات]] بیان شده است که قبول [[شکایت]] شاکی دائر بر تخریب، فرع بر اثبات مالکیت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1558444|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=3}}</ref>
* [[رای دادگاه درباره تأثیر متواری بودن مباشر جرم بر اثبات مجرمیت معاون (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۶۲)]]


== انتقادات ==
== انتقادات ==
۷٬۰۲۶

ویرایش