رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

" درباره دعوی اقای ر. ر. با وکالت ا. ر. به طرفیت ۱- م. ر. ۲- ه. ا. به خواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به پرونده کلاسه ۱۴۰۰۰۹۸۷ مطروحه در اداره ثبت اسناد و املاک ملایر و رفع توقیف از خودرو فولکس واگن پاسات به شماره انتظامی ...و توقف عملیات اجرایی؛ دادگاه با توجه و دقت در اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه مطابق ستون خواسته و شرح دادخواست تقدیمی، خواسته خواهان در واقع اعتراض نسبت به عملیات اجرایی است. ( نه ابطال عملیات اجرایی ) و این درحالی است.که وفق ماده ۸ قانون اصلاح بعضی از مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب ۱۳۲۲/۶/۲۷ ناظر بر ماده ۱۶۹ از ایین نامه اجرایی مفاداسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۸۷/۶/۱۱، شکایت از عملیات اجرایی بایستی با ذکر دلیل و ارایه مدارک به رییس ثبت محل تسلیم گردد. تا ان مقام فورا نسبت به موضوع شکایت رسیدگی و رای صادر نماید. که وکیل خواهان به نحو مورد اشاره عمل ننموده و به اشتباه اقدام به طرح اعتراض ثالث اجرایی در دادگاه نموده. لذا مستند به ماده ۲۸ از قانون ایین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی رییس ثبت محل ( رییس ثبت شهرستان ملایر ) صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.و در اجرای ماده قانونی اخیرالذکر، جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال میگردد."