۴٬۷۸۴
ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1101/97/7|شماره پرونده=1817-10/16-96|تاریخ نظریه=1397/04/17}} '''استعلام''': در خصوص این فرض که راننده اتوبوس ایرانی مسافران ایرانی را سوار کرده و از مرز خارج کرده است و علی رغم اینکه موظف بوده در هنگام خروج مبادرت به اخذ...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
با توجه به اطلاق عبارت فقدان یا انقضای بیمه نامه در ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵ که شامل بیمه نامه های ماده ۷ قانون یاد شده می گردد و لحاظ اینکه دریافت ۸% از بیمه نامه های مذکور موضوع بند الف ماده ۲۴ جزو منابع مالی صندوق تأمین خسارت های بدنی می باشد و نیز با عنایت به حمایتی بودن قانون فوق الذکر نسبت به زیان دیدگان حوادث رانندگی، بنظر می رسد؛ فرض استعلام( خروج وسیله نقلیه ایرانی از کشور و ورود آسیب جانی بر اشخاص ثالث ایرانی) مشمول تعهدات صندوق تأمین خسارت های بدنی است | با توجه به اطلاق عبارت فقدان یا انقضای بیمه نامه در [[ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۲/۱۳۹۵]] که شامل بیمه نامه های ماده ۷ قانون یاد شده می گردد و لحاظ اینکه دریافت ۸% از بیمه نامه های مذکور موضوع بند الف ماده ۲۴ جزو منابع مالی صندوق تأمین خسارت های بدنی می باشد و نیز با عنایت به حمایتی بودن قانون فوق الذکر نسبت به زیان دیدگان حوادث رانندگی، بنظر می رسد؛ فرض استعلام( خروج وسیله نقلیه ایرانی از کشور و ورود آسیب جانی بر اشخاص ثالث ایرانی) مشمول تعهدات صندوق تأمین خسارت های بدنی است | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۷]] |
ویرایش