۵٬۴۵۸
ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/352|شماره پرونده=1402-82-352ع|تاریخ نظریه=1402/09/18}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۵۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' از آنجایی که اساس و مبنای اخذ پذیره رقبات موقوفات؛ اعم از پذیره ابتدایی، پذیره...» ایجاد کرد) |
(نگارش چکیده، ایجاد لینک های درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/352|شماره پرونده=1402-82-352ع|تاریخ نظریه=1402/09/18}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/352|شماره پرونده=1402-82-352ع|تاریخ نظریه=1402/09/18|موضوع نظریه=[[قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه]]|محور نظریه=[[بقاع متبرکه]]}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۵۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه | '''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۵۲ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین نایب التولیه برای بقاع متبرکه:''' هرچند تبصره ۲ ماده یک قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی، بقاع متبرکه حضرت امام رضا (علیه السلام) و حضرت احمد بن موسی (علیه السلام) و حضرت معصومه (علیها السلام) و حضرت عبدالعظیم (علیه السلام) و موقوفات مربوط به آن ها که [[متولی]] خاص نداشته باشد و موقوفاتی که برای اداره هر کدام از آن ها از طرف ولی فقیه نایب التولیه تعیین شده یا بشود را از شمول این قانون مستثنی دانسته است؛ اما از محل قرار گرفتن تبصره در ذیل ماده یک و نه به عنوان ماده پایانی قانون و همچنین از عبارت قسمت پایانی این تبصره که در غیر موارد فوق، اداره موقوفات را با سازمان یادشده دانسته است، چنین مستفاد است که استثنای مذکور در این تبصره صرفا از حیث تعیین مدیر این اوقاف و امور راجع به آن و عدم نظارت و دخالت اداره اوقاف بر اداره این بقاع متبرکه است؛ اما از جهت چگونگی اداره و ترتیبات راجع به آن و اموری مانند اخذ پذیره و اهدایی و نحوه و ترتیب وصول آن مشمول این قانون (تبصره ماده ۱۳ قانون) و آیین نامه مربوطه است | ||
== استعلام == | |||
از آنجایی که اساس و مبنای اخذ پذیره [[رقبه|رقبات]] [[موقوفات]]؛ اعم از پذیره ابتدایی، پذیره نقل و انتقال، پذیره حقوق کسب یا پیشه یا تجارت و نیز تغییر کاربری از مسکونی به تجاری ناظر به [[ماده ۱ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی|مواد ۱]]، [[ماده ۲ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی|۲]]، [[ماده ۴ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی|۴]] و [[ماده۵ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی|۵]] آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی، از مقررات [[ماده ۱۳ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه]] مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی متأثر است و با عنایت به اینکه وفق تبصره ۲ [[ماده ۱ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه|ماده یک قانون]] اخیرالذکر، تعدادی از بقاع متبرکه؛ (آستان قدس رضوی، حضرت احمد ابن موسی (ع) و حضرت عبدالعظیم (ع) و حضرت معصومه (س)) و نیز موقوفاتی که برای اداره هر کدام آنها از طرف ولی فقیه نایب التولیه تعیین شده است، از شمول این قانون مستثنی اعلام شده است، خواهشمند است اعلام فرمایید آیا بقاع متبرکه و موقوفات یاد شده صرفا از حیث تعیین نایب التولیه از شمول قانون مذکور مستثنی هستند و به عبارتی دیگر، تعیین نایب التولیه آن موقوفات به طور انحصاری در حیطه اختیارات مقام معظم رهبری است و یا آنکه به طور کلی از شمول تمامی مواد و احکام قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ بویژه مقررات ماده ۱۳ این قانون و به تبع آن آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی مستثنی هستند؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، هرچند تبصره ۲ ماده یک قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی، بقاع متبرکه حضرت امام رضا (علیه السلام) و حضرت احمد بن موسی (علیه السلام) و حضرت معصومه (علیها السلام) و حضرت عبدالعظیم (علیه السلام) و موقوفات مربوط به آن ها که متولی خاص نداشته باشد و موقوفاتی که برای اداره هر کدام از آن ها از طرف ولی فقیه نایب التولیه تعیین شده یا بشود را از شمول این قانون مستثنی دانسته است؛ اما از محل قرار گرفتن تبصره در ذیل ماده یک و نه به عنوان ماده پایانی قانون و همچنین از عبارت قسمت پایانی این تبصره که در غیر موارد فوق، اداره موقوفات را با سازمان یادشده دانسته است، چنین مستفاد است که استثنای مذکور در این تبصره صرفا از حیث تعیین مدیر این اوقاف و امور راجع به آن و عدم نظارت و دخالت اداره اوقاف بر اداره این بقاع متبرکه است؛ اما از جهت چگونگی اداره و ترتیبات راجع به آن و اموری مانند اخذ پذیره و اهدایی و نحوه و ترتیب وصول آن مشمول این قانون (تبصره ماده ۱۳ قانون) و آیین نامه مربوطه است (آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی). | اولا، هرچند تبصره ۲ ماده یک قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی، بقاع متبرکه حضرت امام رضا (علیه السلام) و حضرت احمد بن موسی (علیه السلام) و حضرت معصومه (علیها السلام) و حضرت عبدالعظیم (علیه السلام) و موقوفات مربوط به آن ها که [[متولی]] خاص نداشته باشد و موقوفاتی که برای اداره هر کدام از آن ها از طرف ولی فقیه نایب التولیه تعیین شده یا بشود را از شمول این قانون مستثنی دانسته است؛ اما از محل قرار گرفتن تبصره در ذیل ماده یک و نه به عنوان ماده پایانی قانون و همچنین از عبارت قسمت پایانی این تبصره که در غیر موارد فوق، اداره موقوفات را با سازمان یادشده دانسته است، چنین مستفاد است که استثنای مذکور در این تبصره صرفا از حیث تعیین مدیر این اوقاف و امور راجع به آن و عدم نظارت و دخالت اداره اوقاف بر اداره این بقاع متبرکه است؛ اما از جهت چگونگی اداره و ترتیبات راجع به آن و اموری مانند اخذ پذیره و اهدایی و نحوه و ترتیب وصول آن مشمول این قانون (تبصره ماده ۱۳ قانون) و آیین نامه مربوطه است (آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی). | ||
ثانیا، دیگر مؤیدات دیدگاه فوق به شرح زیر است: | ثانیا، دیگر مؤیدات دیدگاه فوق به شرح زیر است: | ||
خط ۱۲: | خط ۱۵: | ||
سوم، مواد متعددی از آیین نامه اجرایی قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ از جمله مواد ۳، ۴، ماده ۲۰ و تبصره ۲ این ماده و مواد ۳۰ و ۳۴ این آیین نامه و همچنین رأی شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۰۹۸۹۸۹۶ مورخ ۲۰/۴/۱۴۰۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال اطلاق ماده ۳۴ آیین نامه اجرایی یادشده، مؤید این دیدگاه است. | سوم، مواد متعددی از آیین نامه اجرایی قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۰/۲/۱۳۶۵ هیأت وزیران با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ از جمله مواد ۳، ۴، ماده ۲۰ و تبصره ۲ این ماده و مواد ۳۰ و ۳۴ این آیین نامه و همچنین رأی شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۰۹۸۹۸۹۶ مورخ ۲۰/۴/۱۴۰۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در ابطال اطلاق ماده ۳۴ آیین نامه اجرایی یادشده، مؤید این دیدگاه است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی]] | |||
* [[ماده ۲ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی]] | |||
* [[ماده ۴ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی]] | |||
* [[ماده۵ آیین نامه نحوه و ترتیب وصول پذیره و اهدایی]] | |||
* [[ماده ۱۳ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه]] | |||
* [[ماده ۱ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[رقبه|رقبات]] | |||
* [[موقوفات]] | |||
* [[متولی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]] |
ویرایش