۳۴٬۱۶۳
ویرایش
(ابرابزار) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۱۲۹۷ قانون مدنی''': [[دفاتر تجارتی]] در موارد دعوای [[تاجر|تاجری]] بر تاجر دیگر، در صورتی که دعوا از محاسبات و مطالبات تجارتی حاصل شده باشد، دلیل محسوب میشود، مشروط بر اینکه دفاتر مزبوره مطابق [[قانون تجارت]] تنظیم شده باشند. | '''ماده ۱۲۹۷ قانون مدنی''': [[دفاتر تجارتی]] در موارد [[دعوی|دعوای]] [[تاجر|تاجری]] بر تاجر دیگر، در صورتی که دعوا از محاسبات و مطالبات تجارتی حاصل شده باشد، [[دلیل]] محسوب میشود، مشروط بر اینکه دفاتر مزبوره مطابق [[قانون تجارت]] تنظیم شده باشند. | ||
* [[ماده ۱۲۹۶ قانون مدنی|مشاهده ماده قبلی]] | * [[ماده ۱۲۹۶ قانون مدنی|مشاهده ماده قبلی]] | ||
* [[ماده ۱۲۹۸ قانون مدنی|مشاهده ماده بعدی]] | * [[ماده ۱۲۹۸ قانون مدنی|مشاهده ماده بعدی]] | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
دفاتر تجارتی در هر صورت بر علیه نویسنده آن قابل استناد بوده، زیرا در حکم [[اقرار کتبی]] است،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=102924|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=26}}</ref> اما [[معامله|معاملاتی]] که تاجر برای استفاده شخصی خودش انجام میدهد، از حکم مندرج در '''ماده ۱۲۹۷ قانون مدنی'''، خارج بوده و مانند سایر دعاوی عمومی است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=215048|صفحه=|نام۱=سیدعلی|نام خانوادگی۱=حائری شاه باغ|چاپ=3}}</ref> | |||
== نکات توضیحی == | == نکات توضیحی == | ||
اگر مندرجات دو دفتر تجارتی با هم متعارض باشند؛ به خاطر خلاف اصل بودن اعتبار دفاتر | اگر مندرجات دو دفتر تجارتی با هم [[تعارض|متعارض]] باشند؛ به خاطر خلاف [[اصل]] بودن اعتبار دفاتر [[خواهان]]، میتوان چنین برداشت نمود که این دو دلیل متعارض همدیگر را خنثی مینمایند، البته این خنثی کردن در صورتی است که به هیچ وجه ترجیحی برای یکی از آنها وجود نداشته باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت نوین|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2633080|صفحه=|نام۱=محمدطاهر|نام خانوادگی۱=کنعانی|چاپ=1}}</ref> | ||
== مطالعات فقهی == | == مطالعات فقهی == | ||
=== سوابق فقهی === | === سوابق فقهی === | ||
* ممکن است حکم مذکور در | * ممکن است حکم مذکور در '''ماده ۱۲۹۷ قانون مدنی'''، از مصادیق اقرار کتبی باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مستند فقهی قانون مدنی (جلد دوازدهم)|ترجمه=|جلد=|سال=1395|ناشر=داد و دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6144756|صفحه=|نام۱=مرکز پژوهشی دانشنامههای حقوقی علامه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | ||
* مانع شرعی بر اینکه شرکت و تجارتخانه رسمی ملزم به دارا بودن دفاتر مخصوصی باشند و این دفاتر بر له و علیه متعاملین حجت | * مانع شرعی بر اینکه [[شرکت تجاری|شرکت]] و تجارتخانه رسمی ملزم به دارا بودن دفاتر مخصوصی باشند و این دفاتر بر له و علیه متعاملین [[حجت]] باشد، وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مدنی و فتاوای امام خمینی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=60444|صفحه=|نام۱=عبداله|نام خانوادگی۱=کیایی|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویههای قضایی == | == رویههای قضایی == | ||
* بر اساس [[رای اصراری]] شماره ۲۰۳–۱۳۳۰/۲/۲۸ [[هیئت عمومی دیوان عالی کشور]]، اگر دفاتر بازرگانی طرف دعوی مورد استناد قرار | * بر اساس [[رای اصراری]] شماره ۲۰۳–۱۳۳۰/۲/۲۸ [[هیئت عمومی دیوان عالی کشور]]، اگر دفاتر بازرگانی طرف دعوی مورد استناد قرار گیرد، در این صورت [[دادگاه]] باید به این دفاتر رسیدگی کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مدنی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=171888|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=4}}</ref> | ||
* بر اساس رای شماره ۳۶۴۰ مورخ ۱۳۰۹/۸/۱۳ دیوان عالی | * بر اساس [[رای]] شماره ۳۶۴۰ مورخ ۱۳۰۹/۸/۱۳ [[دیوان عالی کشور|دیوان عالی تمییز]]، دفاتر پلمپ نشده فقط دربارهٔ صاحبان آنها معتبر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مدنی در رویه قضایی|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=171892|صفحه=|نام۱=سیدمحمدرضا|نام خانوادگی۱=حسینی|چاپ=4}}</ref> | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == |
ویرایش