رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احراز وقوع تخلف به سبب عدم اجرای آرای قطعی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۰۷۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمد مهری{{سخ}}محمد حسن پیرزاده{{سخ}}علیقلی فرح پور|موضوع=احراز وقوع تخلف ب...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳: خط ۳:
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


با عنایت به اینکه موضوع خواسته [تصدیق ورود خسارت به شاکی به سبب عدم اجرای رأی قطعی دیوان توسط شهرداری]، ازمصادیق تبصره یک ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ نبوده، بنابراین رأی به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی می باشد.  
با عنایت به اینکه موضوع خواسته [تصدیق ورود خسارت به شاکی به سبب عدم اجرای رأی قطعی دیوان توسط شهرداری]، ازمصادیق تبصره یک [[ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] مصوب ۹۲ نبوده، بنابراین رأی به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی می باشد.  


رییس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری  
رییس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری  
خط ۱۸: خط ۱۸:


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]