ماده ۳۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
جز (added Category:رفرنس using HotCat)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲: خط ۲:


== پیشینه ==
== پیشینه ==
سابقاً ماده 199 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.513352
سابقاً ماده 199 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513352|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref>


== مطالعات تطبیقی ==
== مطالعات تطبیقی ==
به موجب بخش پنجم از بند سوم ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیای متهم حق دارد از شهودی که علیه او شهادت داده اند، پرسش کند.1706468
به موجب بخش پنجم از بند سوم ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیای متهم حق دارد از شهودی که علیه او شهادت داده اند، پرسش کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان  1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1706468|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref>


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
پرسش از گواهان می تواند زمینه ساز احقاق حقیقت و اجرای عدالت باشد. این امر همچنین ضامن حفظ حقوق متهم در راستای به چالش انداختن اظهارات شهود است.1706472بر اساس ماده فوق، پس از ختم اظهارات شاهد نیز طرفین نمی توانند به استناد قطع نکردن سخنان شاهد به طور مستقیم سوالات خود را از او مطرح کنند. بلکه طرح سوال از شاهد باید با اذن دادگاه باشد.513360 البته عده ای معتقدند قاضی حق ندارد طرفین دعوا را از طرح سوال ممنوع کند.1225516 مقنن در خصوص ضمانت اجرای تخلف از این ماده ساکت است. اما عده ای این ضمانت اجرا را ممنوعیت طرفین از طرح سوال مجدد از شهود دانسته اند.513364
پرسش از گواهان می تواند زمینه ساز احقاق حقیقت و اجرای عدالت باشد. این امر همچنین ضامن حفظ حقوق متهم در راستای به چالش انداختن اظهارات شهود است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله حقوقی دادگستری شماره 56-57 دوره جدید پاییز و زمستان  1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1706472|صفحه=|نام۱=قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> بر اساس ماده فوق، پس از ختم اظهارات شاهد نیز طرفین نمی توانند به استناد قطع نکردن سخنان شاهد به طور مستقیم سوالات خود را از او مطرح کنند. بلکه طرح سوال از شاهد باید با اذن دادگاه باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513360|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref> البته عده ای معتقدند قاضی حق ندارد طرفین دعوا را از طرح سوال ممنوع کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=قانون مدار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1225516|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|چاپ=2}}</ref> مقنن در خصوص ضمانت اجرای تخلف از این ماده ساکت است. اما عده ای این ضمانت اجرا را ممنوعیت طرفین از طرح سوال مجدد از شهود دانسته اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی کیفری (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=513364|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=علی|نام خانوادگی۲=مهاجری|چاپ=3}}</ref>


[[رده:رفرنس]]
== منابع ==
{{پانویس}}
۱۵٬۶۷۷

ویرایش