نظریه شماره 1657/96/7 مورخ 1396/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1657/96/7|شماره پرونده=1179-218-95|تاریخ نظریه=1396/07/22}} '''استعلام''': اداره اوقاف درخواستی برای مطالبه وجه چک ده میلیون تومانی مطرح می نماید منشا این چک مطالبه حق پذیره در مورد موقوفه خاص است حال سؤال این است که بر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

استعلام: اداره اوقاف درخواستی برای مطالبه وجه چک ده میلیون تومانی مطرح می نماید منشا این چک مطالبه حق پذیره در مورد موقوفه خاص است حال سؤال این است که بر اساس تبصره ماده ۹ قانون اوقاف:

نظریه مشورتی 1657/96/7
شماره نظریه۱۶۵۷/۹۶/۷
شماره پرونده۱۱۷۹-۲۱۸-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۷/۲۲

۱-اداره اوقاف از ابطال تمبر دادرسی معاف است و یا اینکه این دعوای وقفی به معنای خاص نیست و یا چون مرتبط با وقف خاص است شامل معافیت قانونی نمی شود؟

۲-آیا این دعوا مالی مربوط به اموال عمومی است تا خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف تلقی شود و یا اینکه چون مربوط به موقوفه خاص است و نه عام به جهت اضطرار و فقدان متولی دادخواهی شده در صلاحیت شورای حل اختلاف است و اوقاف به نوعی قائم مقام است و دعوا ماهیت عمومی پیدا نمی کند تا از صلاحیت شورا خارج شود./

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱-مطالبه وجه چک صرف نظر از منشاء آن به عمل می آید. بنابراین به نظر می رسد مشمول معافیت مذکور در تبصره ماده ۹ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب ۱۳۶۳ نمی باشد.

۲-ذی نفع حق پذیره موقوف علیهم نمی باشند، بنابراین طرح دعوای مطالبه حق پذیره به وسیله اداره اوقاف به قائم مقامی موقوف علیهم منتفی است و سؤال از این جهت مبهم و غیر قابل پاسخ گویی است./