رای دادگاه درباره اجرت المثل زوجه در خصوص کارهای رایج خانه داری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۷۶)

نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۲/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=احمدی{{سخ}}قنبر نیا{{سخ}}نجفی رسا|موضوع=اجرت المثل زوجه در خصوص کارهای رایج...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اجرت المثل زوجه در خصوص کارهای رایج خانه داری: اعمال خانه داری همچون شست وشو، پخت وپز و شیر دادن به فرزندان متعلق اجرت المثل قرارگرفته و زوجه ملزم به اثبات غیر تبرعی بودن آن ها نیست.

رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۷۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاجرت المثل زوجه در خصوص کارهای رایج خانه داری
قاضیاحمدی
قنبر نیا
نجفی رسا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ح.ر. به طرفیت آقای ح.ه. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۰۱۹۰۰۶۶۹-۳۰/۴/۹۲ شعبه ۲۴۹ دادگاه خانواده تهران مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک که به موجب آن حکم به بطلان دعوی در مورد تجدیدنظرخواه زوجه صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض تجدیدنظرخواه واقع شده است موجه تشخیص داده می شود زیرا با توجه به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و نیز انجام کارهای راجع فعل خانه داری به قصد عدم تبرع ازجمله شست وشو پخت وپز و نیز نظافت و شیر دادن دو فرزند مشترک و عرفا نیز برای کارهایی که زوجه نسبت به زوج انجام داده است مزد تعلق می گیرد و مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک از سوی زوجه لهذا ضمن قبول درخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر به استناد قسمت اول ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نقض و حکم به محکومیت آقای ح.ه. به پرداخت مبلغ چهارده میلیون و دویست هزار تومان طبق نظریه کارشناس منتخب دادگستری مورخ ۱۲/۹/۹۲و هزینه دادرسی ازجمله هزینه کارشناسی در حق خانم ح.ر. صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

احمدی نجفی رسا