رای دادگاه درباره وصف تجریدی سفته (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۴۸۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۴۸۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	وصف تجریدی سفته
قاضی	بهلولی عزت اله امانی شلمزاری کریمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره وصف تجریدی سفته: سفته دارای وصف تجریدی است و حتی اگر دارنده اقرار کند از شخص صادرکننده سفته طلبکار نیست، مانع مطالبه وجه توسط دارنده ثالث با حسن نیت از صادر کننده نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ق.د. به طرفیت آقای م.ز. به خواسته مطالبه مبلغ ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بانضمام خسارت دادرسی و تأخیر در تأدیه خواهان توضیح داده، خوانده مبلغ مورد خواسته را بابت دو فقره سفته به شماره ... و ... به وی بدهکار می باشد. خوانده در دفاعیات خود اعلام نموده که خواهان را نمی شناخته و سفته ها را به ایشان نداده و سفته های مورد دعوی را بابت پول و بدهی به فردی بنام ح.خ. داده بود که پول ایشان را هم داده است. نظر به اینکه خواهان اقرار و اعتراف نموده که با خوانده رابطه حقوقی نداشته و سفته ها را از خوانده دریافت نکرده و از خوانده طلبکار نمی باشد، از این رو دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور در شعبه ۱۸۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - بهلولی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۳۸۰۰۸۰۴ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۷ صادره از شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه آقای ق.د. به خواسته مطالبه دو فقره سفته به شماره های ... و ... به مبلغ شصت میلیون ریال اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد. زیرا که اولا: سفته از زمره اسناد تجاری بوده که به محض صدور از منشاء خود منفک و دلالت بر اشغال ذمه صادرکننده آن دارد و بقای اصل سفته ها در ید مدعی دلالت بر بقای دین داشته و با توجه به وصف تجریدی اینگونه اسناد، اصل بر عدم توجه ایرادات می باشد. ثانیا: تجدیدنظرخوانده که به عنوان شخص ثالث دارنده با حسن نیت محسوب و با تمسک به سفته های مذکور، دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است و صرف تخلف دارنده اولیه از تعهدات قراردادی خللی به حقوق وی وارد نمی نماید، لذا دادگاه مستندا به قسمت اول از ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه و مستندا به مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون مرقوم، حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال بابت اصل خواسته (موضوع سفته های صدرالذکر) و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید سفته ها تا تاریخ وصول اصل طلب بر مبنای نرخ شاخص بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۸ تجدیدنظر استان تهران

امانی شلمزاری - کریمی