نقش دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در تثبیت و توسعهی قواعد انتساب رفتار متخلفانهی بینالمللی به دولت

نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=نقش دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در تثبیت و توسعه‏ی قواعد انتساب رفتار متخلفانه‏ی بین‏المللی به دولت|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=مناالسادات میرزاده|استاد راهنمای اول=سیدقاسم زمانی|استاد مشاو...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)


نقش دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در تثبیت و توسعه‏ی قواعد انتساب رفتار متخلفانه‏ی بین‏المللی به دولت عنوان پایان نامه ای است که توسط مناالسادات میرزاده، با راهنمایی سیدقاسم زمانی و با مشاوره محسن محبی در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

نقش دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در تثبیت و توسعه‏ی قواعد انتساب رفتار متخلفانه‏ی بین‏المللی به دولت
عنواننقش دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در تثبیت و توسعه‏ی قواعد انتساب رفتار متخلفانه‏ی بین‏المللی به دولت
رشتهحقوق بین الملل
دانشجومناالسادات میرزاده
استاد راهنماسیدقاسم زمانی
استاد مشاورمحسن محبی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۱
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی


چکیده

نوشتار پیش‏رو درصدد پاسخ به این پرسش است که دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در چه سیاقی عمل فرد یا گروهی از افراد یا نهادها را به دولت مربوطه منتسب نموده است. متعاقبا بررسی می‏شود که عملکرد دیوان در این حوزه به طور کلی چه نقشی در تثبیت و توسعه‏ی قواعد انتساب مسوولیت بین‏المللی داشته است. خواهیم دید که دیوان علاوه‏بر اعمال ارگان‏های رسمی دولتی مانند محاکم قضایی، رادیو تلویزیون ملی یا وزارت مسکن، سازمان صنایع ملی ایران و نیروی دریایی ایران، اعمال بنیاد مستضعفان یا کمیته و پاسداران انقلاب را نیز به دولت ایران منتسب کرده؛ چرا که به زعم دیوان، نهادهای یاد شده اقتدارات دولتی را اعمال می‏نمایند. از این گذشته در پرونده‏های بسیاری، محور انتساب مسوولیت اشخاص غیردولتی به دولت، ضابطه‏ی کنترل بوده؛ هر چند میزان کنترل مورد نیاز برای انتساب در پرونده‏های مختلف کم و زیاد بوده است. دیوان در مورد صحت انتساب اعمال جنبش‏های مردمی به دولتی که متعاقبا از دل این جنبش بیرون می‏آید، تردیدی روا نداشته؛ منتهای مراتب دیوان در مورد انتساب یا عدم انتساب رفتاری مشخص به خود جنبش مردمی بررسی‏های دقیقی انجام داده و این امر را منوط به احراز پیوندهای حقیقی و ملموس کرده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

بخش یک– دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده و نظام حقوق بین‏الملل ۶

گفتار اول– دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده: ملاحظات کلی ۷

گفتار دوم– جایگاه دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در نظم حقوقی بین‏المللی ۲۰

بخش دو– دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده و مسوولیت بین‏المللی دولت ۴۲

گفتار اول– مسوولیت بین‏المللی در نظام حقوق بین‏الملل ۴۳

گفتار دوم– قواعد انتساب رفتار متخلفانه به دولت در آیینه‏ی رویه‏ی دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده ۶۱

نتیجه‏گیری ۱۲۶

منابع ۱۲۸


فهرست تفصیلی مطالب

عناوین اختصاری XI

مقدمه ۱

الف– بیان مسیله ۱

ب– سوال تحقیق ۲

پ– فرضیه‏ی تحقیق ۲

ت– پیشینه‏ی تحقیق ۲

ث– اهداف تحقیق ۳

۱– اهداف نظری ۳

۲– اهداف کاربردی ۴

ج– روش‏شناسی ۴

چ– مشکلات و تنگناهای احتمالی تحقیق ۴

ح– سازماندهی تحقیق ۵

بخش یک– دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده و نظام حقوق بین‏الملل ۶

گفتار اول– دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده: ملاحظات کلی ۷

بند اول– زمینه‏های تاسیس دیوان ۷

بند دوم– بیانیه‏های الجزایر و تاسیس دیوان ۱۰

الف– ساختار و ارکان دیوان ۱۱

ب– صلاحیت دیوان ۱۲

پ– دیوان و

سال فعالیت بی‏وقفه ۱۶

گفتار دوم– جایگاه دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده در نظم حقوقی بین‏المللی ۲۰

بند اول– ماهیت حقوقی دیوان ۲۰

الف– دیوان داوری: مرجع داوری حقوق بین‏الملل خصوصی ۲۲

ب– دیوان داوری: مرجع داوری حقوق بین‏الملل عمومی ۲۲

پ– دیوان داوری: نهادی با ماهیت دوگانه ۲۵

ت– نتیجه‏گیری ۲۹

بند دوم– نقش و جایگاه آراء و تصمیمات دیوان ۳۰

الف– پیروی از رویه‏ی سابق در حقوق بین‏الملل ۳۱

ب– ارزیابی اعتبار رویه‏ی دیوان داوری ۳۵

جمع‏بندی بخش یک ۴۰

بخش دو– دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده و مسوولیت بین‏المللی دولت ۴۲

گفتار اول– مسوولیت بین‏المللی در نظام حقوق بین‏الملل ۴۳

بند اول– مفهوم مسوولیت بین‏المللی دولت ۴۴

بند دوم– کمیسیون حقوق بین‏الملل و مسوولیت بین‏المللی دولت: ارزیابی اعتبار مواد پیش‏نویس کمیسیون در حوزه‏ی مسوولیت بین‏المللی دولت ۴۶

بند سوم– ارکان مسوولیت بین‏المللی دولت ۵۲

الف– انتساب، مقدمه‏ی واجب تحقق مسوولیت بین‏المللی دولت ۵۲

ب– نقش عناصر "ورود خسارت" و "تقصیر" در تحقق مسوولیت بین‏المللی ۵۸

گفتار دوم– قواعد انتساب رفتار متخلفانه به دولت در آیینه‏ی رویه‏ی دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده ۶۱

بند اول– انتساب اعمال ارگان‏های دولتی دِژوره (ارگان‏های رسمی دولت) ۶۲

بند دوم– انتساب اعمال ارگان‏های دولتی دِفاکتو ۶۷

الف– انتساب از رهگذر اعمال اقتدار دولتی ۶۷

۱– اعمال اقتدار دولتی با مجوز دولت ۶۸

۱–۱ مروری بر مباحث تیوری ۶۸

۱–۲ رویه‏ی دیوان داوری ۷۰

۲– اعمال اقتدار دولتی در غیاب مقامات رسمی ۷۴

۲–۱ مروری بر مباحث تیوری ۷۴

۲–۲ رویه‏ی دیوان داوری ۷۶

۳– تجاوز از حدود اختیارات ۸۲

۳–۱ مروری بر مباحث تیوری ۸۲

۳–۲ رویه‏ی دیوان داوری ۸۴

ب– انتساب از رهگذر ضابطه‏ی هدایت و کنترل ۸۶

۱– آستانه‏ی هدایت و کنترل در مراجع قضایی بین‏المللی ۸۷

۲– تاثیر احراز آستانه‏ی کنترل در رویه‏ی دیوان داوری دعاوی ایران– ایالات متحده ۸۹

۳– آستانه‏ی کنترل، شاخصی برای انتساب رفتار نهادهای غیر دولتی به دولت ۹۴

۴– مالکیت شرکت و تاثیر آن در انتساب اعمال به دولت ۱۰۳

بند سوم– انتساب رفتار جنبش‏های انقلابی ۱۰۴

الف– مروری بر مباحث تیوری ۱۰۴

ب– انتساب اعمال جنبش‏های انقلابی و بند

بیانیه‏ی الجزایر ۱۰۷

پ– رویه‏ی دیوان در مورد انتساب اعمال جنبش‏های انقلابی ۱۰۹

ت– اوضاع و احوال انقلابی و تحقق شرایط فورس ماژور ۱۱۵

ث– جانشینی کشورها در حوزه‏ی مسوولیت بین‏المللی و رویه‏ی دیوان ۱۱۹

جمع‏بندی بخش دو ۱۲۴

نتیجه‏گیری ۱۲۶

منابع

کلیدواژه ها

  • دیوان داوری دعاوی ایران و ایالات متحده
  • تصویب (حقوق)
  • توسعه
  • قاعده حقوقی
  • رفتار سیاسی
  • متخلف از انجام تعهد
  • توافق نامه های بین المللی
  • جرایم بین المللی
  • حقوق بین الملل