استرداد اموال فرهنگی از دیدگاه حقوق بین الملل خصوصی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=استرداد اموال فرهنگی از دیدگاه حقوق بین الملل خصوصی|رشته تحصیلی=حقوق|دانشجو=مریم شاهی زارع|استاد راهنمای اول=محمدیار ارشدی|استاد مشاور اول=حسین آل کجباف|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۲|دانشگاه=مرکز پیا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
استرداد اموال فرهنگی از دیدگاه حقوق بین الملل خصوصی
عنواناسترداد اموال فرهنگی از دیدگاه حقوق بین الملل خصوصی
رشتهحقوق
دانشجومریم شاهی زارع
استاد راهنمامحمدیار ارشدی
استاد مشاورحسین آل کجباف
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهمرکز پیام نور تهران



استرداد اموال فرهنگی از دیدگاه حقوق بین الملل خصوصی عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم شاهی زارع، با راهنمایی محمدیار ارشدی و با مشاوره حسین آل کجباف در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

چکیده

تقریبا همه ملت ها ضرورت حمایت و حفظ اشیای فرهنگی و تاریخی را پذیرفته اند. رهیافت ها و نیز کارایی هریک از آنهادرسطح ملی و بین المللی به میزان قابل ملاحظه ای متفاوت است پس لازم است کارهای زیادی در سطح ملی وبین المللی صورت گیرد. به نظر می رسد میان آنچه برای عتیقجات و آثار هنری لازم است انجام شود و آنچه در عمل رخ می دهد، شکاف فزاینده ای وجود دارد. در پژوهش حاضردر بخش اول که به دو فصل تقسیم شده است درفصل اول مطالبی راجع به تعاریف وکلیاتی درمورد اموال فرهنگی پرداخته می شود و درفصل دوم قوانین ایران و قوانین وضع شده بین المللی در خصوص این اموال بررسی می شود. سپس در بخش دوم به طرح مسیله استرداد اموال فرهنگی پرداخته شده می شود.در فصل دوم آن ،کارهایی که درسطح بین المللی برای حمایت از این اشیاء فرهنگی صورت گرفته است،مورد بررسی قرار می گیرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه

مقدمه

بخش اول– مفهوم میراث فرهنگی و جایگاه حقوقی آن در اسنادملی و بین المللی

فصل اول: مفهوم استرداد میراث فرهنگی

مبحث اول تعریف و مفهوم استرداد در حقوق ایران و در حقوق بین الملل

الف مفهوم استرداد در حقوق ایران

ب مفهوم استرداد در حقوق بین الملل

مبحث دوم مفهوم میراث فرهنگی درحقوق ایران و در اسناد بین المللی

الف تعریف و مفهوم میراث فرهنگی دراسناد ملی ایران

اول واژه شناسی

۱ آثار ملی

۲ اشیاء عتیقه

۳ اموال فرهنگی– تاریخی

۴ نفایس ملی

۵ میراث فرهنگی

دوم معیارهای تعریف و شناسایی اموال فرهنگی

۱ قدمت اثر

۲ اثر محل ساخت یا ایجاد

۳ ماهیت اثر

ب مفهوم میراث فرهنگی در اسناد بین المللی

اول کنوانسیونهای راجع به حمایت از اموال فرهنگی در زمان مخاصمات مسلحانه

دوم کنوانسیون مربوط به اتخاذ تدابیر لازم برای ممنوع کردن جلوگیری از ورود، صدور و انتقال مالکیت غیرقانونی اموال فرهنگی مصوب ۱۹۷۰

سوم کنوانسیون راجع به حمایت ازمیراث فرهنگی و طبیعی جهان ۱۹۷۲

چهارم کنوانسیون یونیدرویت مصوب ۱۹۹۵

فصل دوم :حمایت قانونی ازاموال فرهنگی دراسناد ملی و بین المللی

مبحث اول:اسناد بین المللی

الف کنوانسیون راجع به حمایت از اموال فرهنگی در زمان مخاصمات مسلحانه۱۹۵۴

ب کنوانسیون اتخاذ تدابیر برای ممنوعیت و جلوگیری از ورود، صدور و انتقال مالکیت غیرقانونی اموال فرهنگی۱۹۷۰

اول اصول و ویژگی های حاکم بر کنوانسیون

۱ ملی گرایی فرهنگی در برابر جهان گرایی فرهنگی

۲ تعارض با نظام های حقوقی کامن لا و رومی– ژرمنی

۳ پیش بینی حق اقامه دعوی استرداد برای اشخاص

دوم وظایف و تعهدات دولت های عضو کنوانسیون

۱ تعهدات ملی

۲ تعهدات بین المللی

ج کنوانسیون بین المللی کمک های متقابل اداری به منظور پیشگیری، بازرسی و جلوگیری از تخلفات گمرکی۱۹۷۷

د کنوانسیون یونیدرویت راجع به اشیای فرهنگی مسروقه یا غیرقانونی خارج شده۱۹۹۵

ه کنوانسیون پالرمو مصوب۲۰۰۰

اول جرم انگاری جرایم علیه اموال فرهنگی

دوم شاخصه فراملی بودن

سوم اصل همیاری

مبحث دوم: تاریخچه تقنینی ایران در مورد حمایت از اموال فرهنگی

الف قوانین قبل از انقلاب

اول: قانون حفظ آثار ملی مصوب ۱۳۰۹

دوم: نظامنامه اجرایی قانون مصوب۱۳۰۹

ب قوانین بعد از انقلاب

اول اصل

قانون اساسی(اموالی که از میراث ملی است

دوم لایحه قانونی راجع به جلوگیری از انجام اعمال حفاریهای غیرمجاز و کاوش به قصد به دست آوردن اشیاء عتیقه و آثار تاریخی (۱۳۵۸)

سوم قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور (۱۳۶۹)

چهارم قانون مجازات اسلامی در مورد اموال فرهنگی ( ۱۳۷۵ )

پنجم قانون امور گمرکی (۱۳۷۹)

ششم آیین نامه اجرایی مصوب ۷/۲/۱۳۸۲ هیات وزیران

هفتم قانون برنامه چهارم توسعه جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۸۳

راجع به مالکیت دولت بر اموال فرهنگی مصوب ۱۳۸۶ هشتم تصویب نامه

بخش دوم: فرآیند استرداد اموال فرهنگی در حقوق بین المللی

فصل اول: بررسی پرونده های مطروحه در ارتباط با استرداد اموال فرهنگی

مبحث اول بررسی چند پرونده در رابطه با اموال فرهنگی نزد محاکم کشورها

الف پرونده ایالات متحده امریکا علیه شولتز

اول نظرقاضی درارتباط باپرونده ودفاعیات خوانده

ب پرونده Zeland V Ortiz New

ج پرونده پرو علیه جانسون

د جمع بندی

اول نظریه آمریکایی

دوم نظریه انگلیسی

سوم نظریه اروپایی

چهارم نظریه فرانسوی

مبحث دوم بررسی پرونده های جمهوری اسلامی درارتباط با اموال فرهنگی نزد محاکم کشورها الف پرونده جمهوری اسلامی و دنیز برند

اول دفاعیات خوانده

دوم موضع ایران

سوم تحلیل قاضی ادی از پرونده

ب استیناف از رای جناب آقای قاضی گری (پرونده ایران علیه برکت)

ج نتیجه بحثها در مورد پرونده های جمهوری اسلامی

فصل دوم:فرآیند پذیرش اعاده ی اموال فرهنگی به کشورمبدا در حقوق بین الملل

مبحث اول بررسی حمایت از اموال فرهنگی در منابع اصلی حقوق بین الملل

الف معاهدات واسناد بین المللی

اول حق میراث فرهنگی در اسناد حقوق بشر

دوم حق بر مالکیت فرهنگی

ب عرف

اول اموال فرهنگی به منزله میراث مشترک بشریت

دوم توسعه پایداروحفاظت از اموال فرهنگی

سوم تعهد به خودداری ازتصاحب اموال فرهنگی وتعهدبه استرداد آن اموال

چهارم تعهد به همکاری در زمان صلح در زمینه پیشگیری وسرکوب قاچاق اموال فرهنگی منقول

مبحث دوم بررسی حمایت از اموال فرهنگی در دیگرمنابع حقوق بین الملل

الف رویه قضایی در خصوص اشیاء باستانی و فرهنگی درسطح بین المللی

– جایگاه رسیدگی های قضایی و داوری در حل و فصل اختلافات ناشی از اموال فرهنگی و باستانی

اول تحول در سازوکارهای کلاسیک حل اختلاف در زمینه اشیای باستانی و فرهنگی

دوم تحول در سازوکارهای حل و فصل اختلافات ناشی از اموال فرهنگی از رهگذر تحولات موضوعی

سوم تحول در سازوکارهای حل و فصل اختلافات ناشی از اموال فرهنگی از رهگذر مخاطبان جدید

ب قطعنامه مجمع عمومی ملل متحد در خصوص بازگرداندن اموال فرهنگی به دولتهای مبدا

ج قطعنامه شورای امنیت در خصوص اموال فرهنگ

نتیجه گیری

منابع

کلیدواژه ها

  • حقوق بین الملل خصوصی
  • استرداد اموال
  • اموال فرهنگی
  • مالکیت
  • متصرف با حسن نیت
  • دولت مبدا
  • استرداد.
  • میراث فرهنگی
  • مالکیت عمومی
  • حقوق بشر
  • رویه قضایی
  • ناسیونالیسم