انتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس

نسخهٔ تاریخ ‏۲۲ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۸ توسط راحله تخت روان (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

انتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس نام مقاله ای است از احمد مومنی راد و باقر روزبهانی که در شماره چهار دوره پنجاه و دو (زمستان 1401) فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران منتشر شده است.

مطالعات حقوق عمومی
عنوانانتساب مسئولیت بین‌المللی سازمان‌ها در پرتو قضیۀ بوسفروس
نویسندهاحمد مؤمنی‌راد
باقر روزبهانی
محور موضوعینشریه حقوق عمومی
سال نشر۱۴۰۱
منتشر شده درنشریه مطالعات حقوق عمومی
دوره۵۲
شماره۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


چکیده

از دیوان اروپایی حقوق بشر به‌عنوان مهم‌ترین رکن قضائی حامی حقوق بشر و ناظر بر حسن اجرایی مقررات کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نه‌تنها در سطح اروپا، بلکه در سطح جهان یاد می‌شود. این دیوان اگرچه با صدور آرایی نظیر بحرامی و ساراماتی از میزان محبوبیت و مرجعیت خود به‌عنوان حامی حقوق بشر به‌شدت کاست، برای رهایی از این مشکل، به خود آمده و به‌سرعت با نقش‌آفرینی در قضیۀ بوسفروس و اعمال معیار «کنترل مؤثر» به‌جای «کنترل نهائی» در موضوع انتساب مسئولیت بین‌المللی، به معرفی فرضیه بوسفروس پرداخت و از این طریق به جایگاه نخستین خود در عرصة حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر بازگشت کرده و از خود الگویی درخور شأن (صرف‌نظر از پاره‌ای انتقادات موجه وارده به تصمیم دیوان) به جهانیان عرضه کرد. بنابراین اینکه فرضیه بوسفروس چیست و آیا اساساً تحولی در حمایت از حقوق بشر و قربانیان آن ایجاد کرده، موضوعی است که نوشتار حاضر با تحلیل رأی بوسفروس درصدد شرح و بیان آن است.

کلیدواژه‌ها

  • ایرلند
  • بوسفروس
  • دیوان اروپایی حقوق بشر
  • فرضیه بوسفروس
  • مسئولیت بین المللی
  • نقض حقوق بنیادین