۳۲۸
ویرایش
رای دادگاه درباره اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۶): تفاوت میان نسخه‌ها
رای دادگاه درباره اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۶) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸
، ۹ دسامبر ۲۰۲۳لینک کردن برخی عبارات و مواد و افزودن جستارهای وابسته
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}محسن ملکی|موضوع=اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه د...» ایجاد کرد) |
(لینک کردن برخی عبارات و مواد و افزودن جستارهای وابسته) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}محسن ملکی|موضوع=اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک''': در حالتی که زوجین در یک مکان و با یکدیگر زندگی می کنند، اصل بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج به زوجه است و در صورتی که زوجه | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=میرزائی یزنی{{سخ}}احمدی{{سخ}}محسن ملکی|موضوع=اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل حاکم بر دعوی مطالبه نفقه در فرض زندگی مشترک''': در حالتی که زوجین در یک مکان و با یکدیگر زندگی می کنند، اصل بر پرداخت [[نفقه]] از ناحیه زوج به زوجه است و در صورتی که زوجه [[ادعا]]<nowiki/>ی عدم پرداخت نفقه را دارد، می بایست [[دلیل|دلیلی]] مبنی بر این امر ارائه کند. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دعوی خانم م. پ. به طرفیت آقای ک. ک. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ ۸۷/۷/۱۹ لغایت اجرای حکم ومدعی گردیده است که از تاریخ ۸۷/۷/۱۹ نفقه ای دریافت نکرده است خوانده ادعای خواهان را تکذیب کرده واظهار داشته که در یک مکان با یکدیگر زندگی می کنیم وتا امروز کم یا زیاد در حد توان مالی برای خانواده ام خرج کرده ام رابطه زوجیت فیمابین متداعیین محرز است ودر نکاح دائم زوج مکلف به پرداخت نفقه زوجه است در مانحن فیه زوجین در یک مکان وبا یکدیگر زندگی می کنند ودر این حالت اصل بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج به زوجه است وخواهان دلیلی مبنی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج اقامه نکرده است لذا دادگاه به لحاظ فقد ادله کافی دعوی خواهان را وارد ندانسته است ومستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره حضوری است وظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | در خصوص [[دعوی]] خانم م. پ. به طرفیت آقای ک. ک. به [[خواسته]] [[مطالبه]] نفقه از تاریخ ۸۷/۷/۱۹ لغایت اجرای [[حکم]] ومدعی گردیده است که از تاریخ ۸۷/۷/۱۹ نفقه ای دریافت نکرده است [[خوانده]] ادعای [[خواهان]] را تکذیب کرده واظهار داشته که در یک مکان با یکدیگر زندگی می کنیم وتا امروز کم یا زیاد در حد توان مالی برای خانواده ام خرج کرده ام رابطه زوجیت فیمابین متداعیین محرز است ودر [[نکاح]] دائم زوج مکلف به پرداخت نفقه زوجه است در مانحن فیه زوجین در یک مکان وبا یکدیگر زندگی می کنند ودر این حالت اصل بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج به زوجه است وخواهان دلیلی مبنی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج اقامه نکرده است لذا دادگاه به لحاظ فقد ادله کافی دعوی خواهان را وارد ندانسته است ومستندا به [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]] حکم به رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد [[رای دادگاه|رای]] صادره حضوری است وظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد. | ||
رییس شعبه ۲۶۷ دادگاه عمومی حقوقی خانواده ۲ تهران-محسن ملکی | رییس شعبه ۲۶۷ دادگاه عمومی حقوقی خانواده ۲ تهران-محسن ملکی | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. پ. به طرفیت آقای ک. ک. از دادنامه شماره ۹۴۰۱۱۵۲-۹۴/۸/۱۸ صادره از شعبه محترم ۲۶۷ دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) درمورد مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ ۸۷/۷/۱۹ لغایت اجرای حکم بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ از قانون فوق الذکر قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. پ. به طرفیت آقای ک. ک. از [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۱۱۵۲-۹۴/۸/۱۸ صادره از شعبه محترم ۲۶۷ [[دادگاه خانواده|دادگاه عمومی حقوقی خانواده]] تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) درمورد مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ ۸۷/۷/۱۹ لغایت اجرای حکم بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹]] ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵ از قانون فوق الذکر]] [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار | ||
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی | قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی | ||
= مواد مرتبط = | |||
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|ماده 1257 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
= جستارهای وابسته = | |||
[[نفقه]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]] | ||