رای دادگاه درباره تأثیر وجود رابطه نامشروع بین زوج و دیگری در تحقق ترک انفاق (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۲۸۷): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۲۸۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول منوچهری{{سخ}}میراحمدی{{سخ}}حسن کریمی یزدی|موضوع=تأثیر وجود رابطه نامش...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۲۸۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول منوچهری{{سخ}}میراحمدی{{سخ}}حسن کریمی یزدی|موضوع=تأثیر وجود رابطه نامشروع بین زوج و دیگری در تحقق ترک انفاق}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر وجود رابطه نامشروع بین زوج و دیگری در تحقق ترک انفاق''': در صورتی که زوج با شخص دیگری رابطه نامشروع داشته باشد، محکومیت زوجه به عدم تمکین مانع از اثبات جرم ترک انفاق نیست  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۲۸۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول منوچهری{{سخ}}میراحمدی{{سخ}}حسن کریمی یزدی|موضوع=تأثیر وجود رابطه نامشروع بین زوج و دیگری در تحقق ترک انفاق}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر وجود رابطه نامشروع بین زوج و دیگری در تحقق ترک انفاق''': در صورتی که [[زوج]] با شخص دیگری [[رابطه نامشروع]] داشته باشد، محکومیت [[زوجه]] به عدم [[تمکین]] مانع از [[اثبات]] [[جرم]] [[ترک انفاق]] نیست  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام آقای ی. فرزند الف. با وکالت آقایان م. و ح. مبنی بر ترک انفاق موضوع شکایت خانم م. فرزند ع. با وکالت آقای م.ن. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه آراء بدوی و تجدیدنظر شماره ۱۲۲۹ مورخه ۲۸/۹/۹۰ شعبه ۱۰۸۹ دادگاه عمومی تهران که دلالت بر ارتکاب عمل رابطه نامشروع مشتکی عنه با خانم اجنبی و محکومیت وی به تحمل پنجاه ضربه شلاق را شامل می باشد و دادنامه ۱۹۲۹ مورخه ۱۲/۱۱/۹۰ شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر که رأی بدوی را تأیید نموده است و با عنایت به اینکه دادنامه بدوی شماره ۱۰۰۶ مورخه ۲۲/۶/۹۰ مبنی بر محکومیت شاکیه به تمکین و دادنامه تجدیدنظر شماره ۲۴۳۳ مورخ ۵/۹/۹۰ مبنی بر تأیید آن سابق بر محکومیت مشتکی عنه به اتهام رابطه نامشروع صادر گردیده و نظر به طریقت دادنامه های اخیرالذکر در موضوع و نفوذ استنباطات قضائی مستقلی از طرق احتمالی ایصال به حق و با تمسک به عرف حاکم در جنس نسوان و بانوان اعم از مسلمان و غیر مسلمان و ایرانی و غیرایرانی مبنی بر مخدوش شدن حیثیت ایشان در صورت ارتباط مردانشان با خانمی دیگر و ذی حق بودن ایشان در فرض فوق نسبت به عدم تمکین اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی و بند۲ماده ۳ قانون وصول نام برده را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[اتهام]] آقای ی. فرزند الف. با [[وکالت]] آقایان م. و ح. مبنی بر ترک انفاق موضوع [[شکایت]] خانم م. فرزند ع. با وکالت آقای م.ن. [[دادگاه]] با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه [[دادگاه بدوی|آراء بدوی]] و [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] شماره ۱۲۲۹ مورخه ۲۸/۹/۹۰ شعبه ۱۰۸۹ [[دادگاه عمومی]] تهران که دلالت بر ارتکاب عمل رابطه نامشروع [[مشتکی عنه]] با خانم اجنبی و محکومیت وی به تحمل پنجاه ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] را شامل می باشد و [[دادنامه]] ۱۹۲۹ مورخه ۱۲/۱۱/۹۰ شعبه ۳۱ [[دادگاه تجدیدنظر]] که رأی بدوی را تأیید نموده است و با عنایت به اینکه دادنامه بدوی شماره ۱۰۰۶ مورخه ۲۲/۶/۹۰ مبنی بر محکومیت شاکیه به تمکین و دادنامه تجدیدنظر شماره ۲۴۳۳ مورخ ۵/۹/۹۰ مبنی بر تأیید آن سابق بر محکومیت مشتکی عنه به اتهام رابطه نامشروع صادر گردیده و نظر به طریقت دادنامه های اخیرالذکر در موضوع و نفوذ استنباطات قضائی مستقلی از طرق احتمالی ایصال به حق و با تمسک به [[عرف]] حاکم در جنس نسوان و بانوان اعم از مسلمان و غیر مسلمان و ایرانی و غیرایرانی مبنی بر مخدوش شدن حیثیت ایشان در صورت ارتباط مردانشان با خانمی دیگر و ذی حق بودن ایشان در فرض فوق نسبت به عدم تمکین اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا به [[ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی]] و بند۲ [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳|ماده ۳ قانون وصول]] نام برده را به تحمل پنج ماه [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] محکوم می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  


دادرس شعبه ۱۱۷۴دادگاه عمومی جزایی تهران- منوچهری  
[[دادرس]] [[شعبه]] ۱۱۷۴دادگاه عمومی جزایی تهران- منوچهری  


= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدیدنظرخواهی آقای ی. با وکالت آقای ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۵۳۲-۲۲/۱۲/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۷۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام ترک انفاق تجدیدنظرخوانده به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم شده است از توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده خصوصا اظهارات طرفین و وکلای آنان و وجود سابقه نقار بین آنان فی المجموع اعتراض وارد نیست و دادنامه صحیح و مطابق با موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال عمده ای بر آن متصور نیست ضمن رد تجدیدنظرخواهی در نهایت به موجب مندرجات پرونده از جمله به جهت استمرار اختلاف طرفین و به منظور استمزاج و استشمام قضائی از محتویات پرونده و مفاد دادنامه نخستین و بیم تجری از تصمیم عجولانه در مقام قضاوت که تخدیش عرض مؤمن شود و احتمال اینکه علت محدثه انحراف زوج، عدم تمکین زوجه باشد و سایر موارد او را مستحق تخفیف مجازات تشخیص با استناد به تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به تحمل پنج ماه حبس به علت عدم ارتباط مورد با مدلول بندهای دوم و سوم ماده قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و انطباق آن با مورد مشارالیه به تحمل سی روز حبس تقلیل داده می شود و در این مورد به دادگاه صادرکننده رأی تذکر داده می شود و مستندا به بند الف ذیل ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته با اعمال تخفیف که مناسب تر به حال طرفین است تأیید می گردد. این رأی قطعی است.  
تجدیدنظرخواهی آقای ی. با وکالت آقای ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۵۳۲-۲۲/۱۲/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۷۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام ترک انفاق [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخوانده]] به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم شده است از توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده خصوصا اظهارات طرفین و وکلای آنان و وجود سابقه نقار بین آنان فی المجموع اعتراض وارد نیست و دادنامه صحیح و مطابق با موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال عمده ای بر آن متصور نیست ضمن رد تجدیدنظرخواهی در نهایت به موجب مندرجات پرونده از جمله به جهت استمرار اختلاف طرفین و به منظور استمزاج و استشمام قضائی از محتویات پرونده و مفاد دادنامه نخستین و بیم [[تجری]] از تصمیم عجولانه در مقام قضاوت که تخدیش عرض مؤمن شود و احتمال اینکه علت محدثه انحراف زوج، عدم تمکین زوجه باشد و سایر موارد او را مستحق [[تخفیف مجازات]] تشخیص با استناد به تبصره ۲ ماده ۲۲ اصلاحی دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به تحمل پنج ماه حبس به علت عدم ارتباط مورد با مدلول بندهای دوم و سوم ماده قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و انطباق آن با مورد مشارالیه به تحمل سی روز حبس تقلیل داده می شود و در این مورد به دادگاه صادرکننده رأی تذکر داده می شود و مستندا به بند الف ذیل [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته با اعمال تخفیف که مناسب تر به حال طرفین است تأیید می گردد. این رأی قطعی است.  


رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه  
رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - [[مستشار]] دادگاه  


میراحمدی -کریمی یزدی  
میراحمدی -کریمی یزدی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]]
* [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]
۴٬۵۸۵

ویرایش