رای دادگاه درباره تأثیر گذشت زمان در رسیدگی به بزه تصرف عدوانی اراضی ملی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۳۸۶): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۳۸۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۳/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا معصوم زاده{{سخ}}بهارشاهی{{سخ}}سیدمحمد موسوی پور{{سخ}}سیدکاظم ساداتی{{سخ}}حمیدرضا طایفی|موضوع=تأثیر گذشت زمان در رسیدگی به بزه تصرف عدوانی اراضی ملی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر گذشت زمان در رسیدگی به بزه تصرف عدوانی اراضی ملی''': به دلیل ماهیت مستمر بزه تصرف عدوانی، گذشت زمان مانع از تعقیب کیفری متهم نیست.  

در خصوص شکایت اداره منابع طبیعی علیه آقای ع.ف. فرزند غ. دایر بر تصرف عدوانی اراضی ملی نظر به گزارش، شکایت، صورت جلسه تصرف عدوانی، سند مالکین دولت و اقرار متهم به واقع شدن ملک مورد تصرف وی در محدوده سند دولت و نقشه پیوستی و دفاع این که چهل سال است در تصرف دارد تصرفات مالکانه در مقابل سند رسمی تاب مقاومت ندارد و با توجه به مستمر بودن جرم تصرف گذشت زمان تأثیری در تعقیب کیفری ندارد؛ علی هذا دادگاه مستندا به ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی و بند پ ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ متهم را علاوه بر رفع تصرف عدوانی طبق نقشه پیوستی متهم را به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی بدل از یک سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره شده حضوری ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات معصوم زاده  

در خصوص تجدیدنظرخواهی ع.ف. با وکالت الف.س. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۰۳۷۸ مورخ ۱۵/۴/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی لواسانات که به موجب آن نامبرده به اتهام تصرف عدوانی اراضی ملی موضوع شکایت الف. به رفع تصرف عدوانی به شرح مندرج در دادنامه معترض عنه و پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این که ایراد و اعتراض مؤثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد لکن به لحاظ وضع خاص تجدیدنظرخواه و فقد سابقه کیفری وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد، بنابراین با اجازه حاصل از تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تبدیل و تخفیف مجازات هجده میلیون ریال مقرر در دادنامه معترض عنه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

در خصوص دادنامه شماره ۰۴۱۱- ۲۴/۱۰/۹۲ شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره ۹۸۰ -۱/۸/۹۲ شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن و در تأیید دادنامه شماره ۰۳۷۸-۱۵/۴/۹۲ شعبه ۱۰۱ که به موجب آن آقای ع.ف. به اتهام تصرف عدوانی اراضی ملی به رفع تصرف و پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت به شرح دادنامه محکوم گردیده است، علی هذا با عنایت به محتویات پرونده و این که نامبرده ملک متنازع فیه را در سال ۷۷ از آقای الف.م. خریداری نموده و وی نیز به موجب دادنامه شماره ۱۸-۷/۱۲/۷۵ از اتهام تصرف عدوانی برائت حاصل کرده است. بنابراین بزه تصرف عدوانی مصداق نداشته و این دادگاه مستندا به ماده ۲۷۲ و ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش اعاده دادرسی و نقض دادنامه صدرالذکر نامبرده را از اتهام معنونه تبرئه می نماید. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه